Századok – 1887

Értekezések - DEMKÓ KÁLMÁN: Egyházi és világi hatóság a felvidéki városokban a XV. és XVI. században 685

690 EGYHÁZI ÉS V1T.ÁGI HATÓSÁG gyűlése az alnádor ítéletét igazságtalannak, a városok jogaira sérelmesnek nyilvánította s a király felmentette az elitélt polgárokat. 1) De nemcsak olyan korban, minő Zsigmond uralkodása volt, mikor a városokat különösen kedvelték, hanem az elnyomatás legválságosabb idejében is bátran védte a polgárság szabadon választott tisztviselőit. 1604-ben Lőcse polgársága a városnak Pethe Márton kalocsai érsek és királyi helytartó által letartóztatott bíráját fegyveres erővel szabadította ki s a helytartót kiűzte a városból.2) 1674 jan. 7-én Gandel Mátyás harminczados megvitte Lőcsére a kassai kamarától a királyi rendeletet, melynek értelmében bíróvá és tanácsnokokká katholikusokat kelle választani. A város átírt a kassai kamarához, hogy nam levén kellő képzettségű katholikus emberei, a választást a régi szokás szerint megejtették. Bíróvá megválasztották a protestáns Hain Gáspárt, mire a város ellen »praetextu rebellionis« vádat emelt a fiscus. 1675-ben, daczára Gundelfinger János királyi biztos protestatiójának, Haint újra bíróvá választották. Hiába jött junius 1-én két szepesi kanonok a Hain letételét parancsoló királyi rendelettel, hiába fenyegette a várost Holló Zsigmond kir. biztos, — Hain bíró maradt, míg csak aug. 25-én Holló fegyveres erővel nem ment Lőcsére. A polgárság ekkor is kijelenté, hogy választott birájával meg levén elégedve, annak elmozdítására semmi oka sincsen. Végre a király nevében ismételt parancsra a biró önkényt mondott le tisztségéről. 8) A bírónak és a tanács tagjainak mindenekelőtt városi birtokosoknak és polgároknak kellett lenniök. Nem városi birtokost, lett volna bár legkitűnőbb ember is, nem választottak meg. Erre igen alapos okaik voltak, melyeket Lőcse polgárai 1674-ben következőkben terjesztettek Holló Zsigmond királyi biztos elé : 1. A nemességnek a városban és annak területén nincsen birtoka, ha a város javaiban kár esnék vagy nem adnának pontos számadást, a városnak nincsen semmi biztosítéka. 2. A kinek a városban birtoka nincsen, veszíteni valója sincsen, s ha veszély fenyegeti a 1) Körmöczb. 1426-iki városi könyve. ») Századok, 1883. 845. 1. 8) U. ott 1882. 137. 1.