Századok – 1887

Könyvismertetések és bírálatok - TAGÁNYI KÁROLY: Salamon Ferencz: Budapest története II. és III. k. 48

58 történeti i rot) ai,ом. Pest is sokáig tulajdonképen csak külvárosa volt Budának. Buda adta biráit, valamint egykori szabadalmait is Buda mono­polizálja. Fekvésének előnyei azonban hatalmasan fejlesztették ezalatt Pestet. Szegény halászai és hajósai lassankint meggazda­godnak, hiába Budáé az árúmegállítás joga, ők is sokat nyernek az árúknak Dunán való szállításán. Gragdagságuknak ezenkívül más bővebb forrása is van. Pest, mely akkor nem volt nagyobb a mai belvárosnál, homokbuczkálc, műveletlen földek között feküdt. Ámde a pestiek a legszebb kerti gazdaságot hozzák ott létre. Úgy szólván res nulliust képeztek e földek, vagy ha valakié voltak, elperelték tőle. Az igazság elvégre is mindig a pestiek részén volt, mert csak akkor váltak vita tárgyává, midőn már ez érték­telen területek helyén, szorgalmuk következtében, szőlők és ker­tek pompáztak. E lasssú hódítás nemcsak vagyonukat növelte, de városuk határait is kiszélesbíté. Terjeszkedését még a közei­lévő falvak, példáúl Uj-Bécs, Jenő, Nyir, Nagyos, Süly stb. sem gátolták. Előbb-utóbb Pestbe olvadtak bele, mint ahogy a ter­mészetben a nagyobb test a kisebbet magához vonzza. Míg Budán a már művelt termékeny terűletek folytonos gátul szol­gáltak, Pest terjeszkedésének széltében hosszában -sehol sem voltak korlátai. Ekkép terjeszkedve a sík területen, mindvégig egységes maradt, amire Buda vára képtelen volt. Egységes uek kellett lennie azért is, mert tiszta magyar város volt. Nyelve által egyenes összeköttetésben lévén a nemzettel, olvasztó kemen­czéjévé vált minden idegeu elemnek, nem mint Buda, ahol a ma­gyar és német polgárság két külön merev kasztot képezett, a közeledés minden reménye nélkül. Amint már maga a természet különíté el Buda várát, épp olyan zárkózottá lőn ott a társa­dalom is. Az udvar, a főúri rend, a gazdagabb kereskedők úgy­nevezett boltos urak, s a 'szegényebbek kik csak sátrak alatt árúihatnak, csupa válaszfalakat képeznek egymás között. A nyilt Pest nem is annyira város, mint inkább vidék, az ő kerti gazda­ságával, ló- és marhavásáraival s dunai kereskedésével. Kereskedő és hajós-népe közé szívesen telepedik a kis nemesség, melynek se vagyona, se társadalmi helyzete ott aránytalanságot nem okozhat. Ezért aztán szabadabb levegő is van Pesten. Az egyéni szabad­ság jobban fejlik ki itt, mint Budán, ahol csak a testűleteknek vannak szabadságaik. A jövő egészen Pesté, Buda csupán egy középkori reliquia marad. Mert a demokráczia eredetét (bámúló­inak jó lesz ezt megjegyezniük) nem a városokban, hanem a vidé­ken kell keresnünk. Korunk demokratáinak igazi ősei nem a kö­zépkori polgárok, hanem a kis nemesek. Mig amazok jogaikat csak a királyok kegyelmétől lesték, a kis nemesség résen állva eszével, véré­vel vívta ki azokat, s nem önzőn csupán maga de egész nemzete ja-

Next

/
Thumbnails
Contents