Századok – 1886

Értekezések - FEJÉRPATAKY LÁSZLÓ: A történelmi congressus utóhangja 896

900 FEJÉRPATAK Y LÁSZLÓ. ebben a magyar diplomatikához »még csak nem is konyítanak«, mint a czikkíró úr magát magyarán kifejezte, az intézet mintaszerűségéből és páratlan voltából nem von le semmit. Több az sokkal, a mihez, tekintve a diplomatikai kutatások és követelmények mai állapotát, mi nem »konyítunk!« Teljesen elismerem annak igazságát, mit a czikkíró úr mond : »bogy bárki is a diplomatika terén . . . specialitással (pl. az Árpádok, Anjouk diplomatikája) foglalkozhassék, már megelőzőleg tudományos alappal kell bírnia;« valamint az is igaz, hogy nem lehet »mathesis sublimiort adni elő olyan hallgatóknak, a kik még nem tanultak arithmetikát.« De ezt a »tudományos alapot« megszerzi a hallgató a mostani rendszer mellett egy esztendő alatt ; már most ha egyetemi pályafutása alatt — mely pedig négy évig tart — kissé többet akarna tudni a magyar diplomatikáról, a menynyit ez a »tudományos alap« nyújt, ha ennek a szaknak, melynek még annyi megoldatlan feladata, annyi kérdése van felelet nélkül, akarná szentelni további munkásságát: mit tegyen? hová fordúljon? Az egyetem nem foglalkozik e tudományban specialitásokkal, tehát nem vezethet be a diplomatikai kutatás módszereibe ; mert eszközei nincsenek kozzá ; Budapesten van ugyan elég oklevélanyag, mely a diplomatikai kutatás czéljaira sok tanulságost foglal magában, ott az országos levéltár, ott a Nemz. Múzeum gazdag gyűjteménye, de az egyetem nem fordúl hozzájok, az megelégszik azzal, ha a hallgatónak négy éven keresztül évről-évre ugyanazt nyújtja t. i. az úgynevezett »tudományos alapot.« Azt hiszem, a mai kívánalmakat tekintve, ez egy kicsit mégis csak kevés. A congressus alólírt előadója fölemlítette, hogy sok egyetemen mai napság is a diplomatika tanításában Gatterernek rendszerét követik, mely elavult ; de ezt az elavulást nem azzal indokolta (miként a czikkíró úr sejteti), hogy e rendszer már száz éves, hanem mert a diplomatika jelenlegi vívmányai s a speciális diplomatikai kutatások szükséges voltának követelményei ma már más, tudományos alapon nyugvó rendszert állapítottak meg. Igen, ismétlem, tudományos alapon nyugvó rendszert ; s ezt ki is fogom fejteni. Először végezzünk a Gatterer-féle felosztással ; hogy e rendszernek nincs tudományos alapja, hogy számos fogyatkozása és hiánya vau, ezt a czikkíró is elismeri. Hogy egy csoportba sorozott oly részeket, melyek egymással semmi lényeges összefüggésben nincsenek s hogy az egészet ismét nem hozta szerves összeköttetésbe, ismeretes dolog. Â bárom csoportra, graphikára, semiotikára és formulariára való felosztás nem alkalmas arra, hogy szerinte specialis diplomatikai kutatásokat tegyünk ; a rendszer mesterkélt, nem az oklevél természetéből folyó, pedig ha az oklevelekről szóló