Századok – 1885

I. Értekezések - DÉCSÉNYI GYULA: Thököly Imre és Wesselényi Pál mint vetélytársak - I. közl.

TÁRCZA. 543 tárgyalja 1840-ig. Egy másik történelmi érdekű czikke az a tanulmány egy névtelentől, mely dr. Kohn munkája : »a Zsidók története Magyarországon« alapján készült s rövidbe foglalva bírálati észrevételek kíséretében adja elő a munka főbb eredményeit. Essay-irodalmunk kiválóbb termékei közé tartozik. — A MITTIIEILUNGEN DES к. к. KRIEGS-ARCHIVS f. év II. és III-ik kettős füzetében Gümöry Gusztáv a hadi levéltár nagybecsű és gazdag adattárát felhasználta egy tanulságos czikk írására, mely az 1575 — 82. közti béke évek alatt folyt csatározásokat foglalta össze a törökök és végbeliek közt, s mely kimerítőleg igazolja azt a tételt, hogy a háború a végeken soha sem szünetelt. Duncker : Boroszló 1741-iki capitulatiójára vonatkozó adatokat állítá össze. E kettős füzethez egy önálló munka is van csatolva: »Kriegs-Chronik Oesterreich-Ungarns« czím alatt. Az ezúttal közlött első rész a Cseh-, Morvaország és Sleziában folyt háborúkat tárgyalja röviden katonai szempontból a XVII-ik század eleje óta. Az egész munka négy részből fog állani, melyek közül a harmadik lesz Magyarországnak szentelve. E nagybecsű füzetekben a magyar történetírók is sok becses anyagra, s sok homályos kérdés tisztázott előadására találnak. -— Az »UNGARISCHE REVDE« májusi füzetében Neustadt Louistól van egy hosszabb tanulmány kezdete a magyar alkotmány hanyatlásáról a XVII-ik század elején. Az ország viszonyait festi Mátyás halála után legnagyobb részben a nyomtatott források alapján. De ezek közül is csak a nem magyar nyelvűeket használta s pl. még Fraknói kutatásait sem ismeri. Éles és szigorú kritikával is, de helyenként nem minden elfogúltság nélkül s viszonyainknak olykor félreismerésével. Az a szempont, melyből a németek szokták történetünket tárgyalni, s mely a német befolyásnak nagyobb súlyt tulajdonit, minta mekkora azt megilleti, nála is irányadó. Hogy írva jól van, s hogy gonddal dolgozott, s törekedett is tárgyilagosságra a szerző, bár sok helyt nem érte el, azt nem lehet tagadni : annál jobban lehet sajnálni, hogy a Fraknói és Salamon által tisztába hozott kérdéseket nem ismerve bizonyos dolgokban az Engel álláspontján áll. — A monumenta Vaticana megjelent kötetét Sc/wncker ismerteti. Szádeczky Lajos a Báthory István s Wasziljevics Iván czár közt létezett viszonyról ír érdekes czikket. A füzetet az Akadémiai felolvasások kivonata s magyar bibliographia zárják be. — Az ERDÉLYI KORRESI>ONDENZBLATT májusi füzete csaknem egészen az Altenberger codexnek van szentelve. E czikk egy alapos beható s a legapróbb részletekre kiterjedő szövegcritiea, mely gondosan s a legapróbb részletekre kiteijedve, kiigazítja a közkézen forgó kiadás hibás olvasásait, tévedéseit, s egy újabb correctebb kiadás szükségét hangoztatja.