Századok – 1884

Értekezések - Dr. SZABÓ KÁROLY: III. Endre fogsága 97

III. ENDRE FOGSÁGA 1292-BEN. III. Endre fogságát, melyről hazai krónikáink mit sem tudnak, de magának a királynak, nejének Fennenának s anyjának Tomasinának az u jabb korban közzé tett oklevelei érdekes adatokat tartottak fönn, történetíróink közül legelőször Pray György említi, az 1290-dik év eseményeit tárgyaló elbeszélésében.1) Praytól kezdve máig legtekintélyesebb történetíróink, Fessier, Szalay László, Horváth Mihály, s ezek nyomán Podhradczky, Rüth Károly, Botka Tivadar és mások, III. Endre fogságát 1290-re, még pedig a koronáztatása előtti időre, akkorra helyezik, midőn Endre a IV. László halálával megürült trón elfoglalására a drávántúli részekből Székes-Fehérvárra igyekezett2). Egyedül Engel tér el e közönségesen elfogadott véleménytől, ki III. Endrének Németujvári Iván által történt elfogatását helyesen teszi 1292-re, akkorra midőn a király a Martel Károly párthívei által támasztott zavarok elfojtása végett hadseregével a drávántúli részekben időzött.1) / Értekezésemben ki fogom fejteni, hogy a máig történelmi valóságúi hirdetett téves vélemény ellenében Engelnek van igaza, a mennyiben III. Endre fogsága nem koronáztatása előtt, hanem azután több mint két esztendő múlva az 1292-dik év második 1) Pray, História regum Hung. Budae. 1801. 1. köt. 308. I. — Pray régibb munkájában, valamint Katona História Criticájábau e fogságot egy szóval sem említi. 2) Fessier, Gesch. der Ungern. II. 697. I. — Szalay, Magyarorsz. tört. 11.111. I. — Horváth Mihály, M. 0. tört. II. 116. I. — Podhraczky, a Chronicon Budense-hez írt jegyzetében 215. I. — Ráth Károly, A magyar királyok hadjáratai. 2. kiad. 30. I. —- Botka Tivadar, Trencsini Csák Máté és kortársai. 17. I. 3) Engel, Gesch. des ungr. Reichs. I. köt. 450. I. Századok. 1884. II. Fözbt. 7