Századok – 1884

Értekezések - Dr. SZALAY JÓZSEF: Az 1863-iki hadviselés és irodalma - I. közl. 561

F,S IRODALMA. 563 és végűi egy névtelen műve a következő czímmel : »Der Entsatz von Wien am 12. September 1683. Aus einer kriegshistoriseben Studie. Berlin 1883. Wilhelm Baensch Verlagshandlung.« Tehát egy adatgyűjtemény és hét földolgozott munka. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy e hét közül csupán kettő van, a mely egészen történetirodalmi színvonalon áll, a melyeknél teljesen lehet a történetirodalmi kritikát alkalmazni : Klopp és Renner müvei. Klopp nem új ember a történetírás terén. Néhány év előtt jelent meg »Der Fall des Hauses Stuart« czímű nagyszabású műve, mely ellen nem egy kifogást lehet ugyan joggal emelni, de a mely kétségtelenül alkalmas volt arra, hogy szerzőjének a német történetírók között tisztes helyet biztosítson. Megmutatta, hogy lelkiismeretesen és észszerűen utána jár tárgyának, hogy éles ítélete van s hogy a földolgozás terén is megállja helyét, ha nem tartozik is épen a ragyogó tollú írók közé. E munkája korántsem bír az előbbinek akár jelentőségével, akár jelességével. Szerző szemében ugyanis e mű, bár jelentékeny tárgyat ölel fel s nem is végez vele csak amúgy rövideden, lényegileg csak mellékmunka. (Nebenarbeit, mint a német mükifejezés tartja). Meg volt arról győződve, hogy a, mostani alkalom fölkelti az érdeklődést ama kétszáz év előtti esemény iránt, hogy sokan lesznek, a kik olvasni óhajtanak arról valamely beható munkát, más részt másik munkája előkészítése alkalmával számos adat került kezébe, mely e tárgy szempontjából hasznosítható vala: így támadt elhatározása, hogy az 1683-iki hadviselésnek, az azzal összefüggő diplomatiai alkudozásoknak, valamint az azt követő tizenhat éves háborúnak történetét megírja. De midőn magát e munka írására szánta, nem szánta el arra is, hogy e tárgyat oly beható tanúlmány tárgyává tegye, mint amazt s így ez attól valóban úgy anyagi, mint erkölcsi függőségbe jutott. E munkája írása közben is ama más tárgy lebegett lelke előtt s ennek következtében sok oly dolgot, a mely amannak szempontjából fontos ugyan, de ezéből lényegtelen, sőt fölösleges, bőségesen tárgyal, ellenben oly kérdéseket, a melyek amavval nem függenek össze, de a kitűzött tárgyra érdekesek, sőt szükségesek, elmellőzött vagy alig érintett. Ez az ok, a miért Klopp 37*