Századok – 1884

Értekezések - TAGÁNYI KÁROLY: Styl és történelem (Jegyzetek az ötvösműkiállításról) 493

JEGYZETEK AZ ÖTVÖSMÜKTÁLI.ÍTÁSRÓL. 503 Akkor fogjuk megérteni művészetét, irodalmát, eseményeit és embereit ! Fájdalom ! erre még sem históriánk, sem archeológiánkban egyetlen lépés se történt. A chablonok széles országútján járunk még mindig, s még a legkitűnőbb fők is csak tizedrendű kérdéseket, instútiókat, eseményeket, motívumokat s nem az embert, a magyar fajt látják. Igaz ! archaeologiánk e legfőbb dologra nézve valami kevéssel elébb jár történetírásunknál mikor a magyar zománcz kérdését fölvetette, de azt csakis a magyar faj psychologiájából fogja megfejthetni. Az eddigi módszerrel sohasem. Hiszen ezt sínylik műtárgyaink is. Hiába hozta napfényre báró Radvánszky Béla leltáraink rendkívüli gazdagságát ; hiába mutatták ki Deák Farkas és Ballagi Aladár5

), hogy a XVI. és XVII. században hazánkban nem volt város vagy valamire való főúr, kinek ötvöse ne lett volna ; hiába láttuk önnön szemeinkkel, hogy szinte belé káprázott, e nagy művészetet, ez óriási fényűzést az ötvösműkiállításon : arckaéologusaink csak azt merik magyar műtárgynak mondani, amin éppen magyar fölirás van, vagy aminek véletlenségből magyar művészét fölismerik, és a magyar művészet számára legtöbbnyire csak az marad, ami senkinek sem kell, ami kontármunka. Szakítsunk liât a vellejitásokkal ; tanúi m ány ózzuk az immár ezer esztendős magyar embert, művészetében, irodalmában, politikájában s társadalmi életének minden nyilvánúlásában, hogy megismerhessük múlt és jelen tevékenységének minden rúgóját, mert csak ezeknek ismerete fontos, csak ebből fog okúlást szerezhetni a. nemzet és a külföld. Tagányi Károly. ]) Archaeologiai Értesítő új foly. 111. 202. 1.