Századok – 1884

Értekezések - KANDRA KABOS: A sárvári várispánságról - II. közl. 426

432 A SÁRVÁRI Miből, ha nem szabad is következtetnünk Cwsid, Kwnd fia népszerűségének hagyományos fennmaradására ; de következtethe­tünk nemzetségének, mely e hagyomány örököse volt, — előkelő­ségére, mint a melynek udvarában és lakomáin éneklék először dalnokai a szép költői regét, mely vonatkozásánál fogva százado­kig. fönmaradva, a krónikákba is fölvétetett. Kézai, Kund-Kendének másik fiát Kúpján néven találta az elő korból áthagyományozva. Hogy ő zavartalan forrásból merí­tett, azon nincs mit kételkedni ; de hogy a forrás, melyet króniká­jában nyitott, semmi részben se zavartatott volna föl, még csak gondolni sem lehet. Példa lehet erre maga Kúpján személy­nevünk is. A Pozsony i krónika és Thuróczi(mindkettő Kézainakátírása) már nem Kupján-ról, hanem csak Kupán-ró\ tudnak ; a legfiata­labbak egyike : a budai krónika még tovább megy ; mivel szerinte a mi Kende-fiunk sem nem Kúpján, sem nem Kupán, hanem Kupa. Pedig a történeti Kupával ábrándozni ép oly kevés okunk lehet, mint a szatbmárvármegyei Koppány helynév mellett Cupánra emlékezve megállapodnunk. Mindkét névalak másolási tévedés. Ami Cupián-t illeti, amint a legrégibb kiírási alak : úgy a valósághoz is legközelebb áll. habár ezen is eshetett valami kevés másolói sérelem. Sejtelmem szerint a Kézai keze írta név ez volt : Coplyan, vagy Coplun; és Kaj)jony-\agj Kaplony-nsdi olvasandó Copian-unk; vagyis ezen Kendefi lett volna őse és alapítója azon kemény nem­zetségnek. a Kaplony oknak, mely nemzetség nem csupán fentartá magát, de a dicsőség és nagyság útján folyton emelkedőben van. Hogy a gróf Károlyiak őse: a nemzetség-alapító Kaplony értendő itt, kitűnik onnét is, mert Kaplony vára körűi terülnek cl jobbra-balra a szamosmenti nemzetségi birtokok épen azon a részen, a hol Kendét megtelepedni látjuk; Kaplony mellett tehát nemzetségi birtokai is bizonyságot tesznek, hogy annyira Kendefi miszerint más nem is lehet. A Kaplyon nemzetségben napjainkig fentartá magát a hagyo­mány, hogy »az Árpádok alatti magyarok bejövetelekor az első foglalás útján nyerte birtokait1 )«. E hagyomány, melyet birtok­lási adatok hitelesnek bizonyítanak,élet-halál harczot üzen a Szath­már vármegye elfoglalásáról beszélő krónikának, ha egymással ki nem békítjük. Két igazság közt csak látszólagos lehet az ellentét, mely az azonosság kiderítésével eltűnik. Cuplon nemzetségnevünk egynek vehető a kaplan török-Nagy Iván, Mayyarorsz. Családai VI. kör. 98. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents