Századok – 1884

Értekezések - KANDRA KABOS: A sárvári várispánságról - II. közl. 426

A SÁRVÁRI VÁRISPÁNSÁGRÓL. 427 Hogy himezés nélkül kimondjam azt a rejtelmes Hongun-1 nem másnak tartom, mint a szatlimárvármegyei Czegény-nek, mely okmány gyűjteményének eredetijében középkoriasan Chegen- vagy Zogen-nek fogott írva lenni. A régi irások 3 ós <Q betűi ugyanis sokban egymásra ütnek és mint ilyenek veszedelmes hibák okozói lehetnek ; ilykép lehetett Zeguen vagy Chegun is Hongun-nak olvasva és egészen kifordítva. És hogy a váradi Regestrum máso­lója máskor is elkövette az e fajta csiuyt, és föltevésünk koránt­sem elvont elmélet, bizonyítja azon körülmény, hogy ugyancsak ő a Zagyva folyónak nevét csavarja »Hogouvá-ra« ') ; és meg­fordítva másutt »Houmik-ot« ír »Zounuk« helyett2). A » uilla Drancy« meg bizonyosan Drancy, voltaképen pedig Drauch helyett áll, ami Darócz helyneveink egyik egykorú kiírási alakja. Villa Draucariorum. Szathmár vármegyében, mely mindennemű vadászatra alkalmas terűlettel bír, több Darócz helynév van, mint Király-D., Puszta D., és Fiilpös-Darócz. Hogy a három közöl itt melyikről van szó ? — kérdés. Pesty Frigyes Király-Darócz mellé áll ; Czégény tőszomszédságánál fogva valószínűbb azonban Fiilpös-Darócz. Várjobbágy okúi öten említetnek. Nincsen mondva; de( ezek elseje bizonyosan várnagy, másika hadnagy és így tovább. Érde­kes lenne tudni, hogy közűlök hányan valának századosi (cen­turio) számban ; mert ez a várispánsági területnek kiterjedésére lenne annyira-mennyire tájékoztató. Maguk e vártisztviselők nevei annyira el vannak torzítva, hogy alig tarthatjuk lehe­tőnek, miszerint az idegen kéz szennyétől valaha teljesen tisztá­nak láthassuk. Sárvár kiterjedt várispánság nem lehetett, miután vidékét, miként látni fogjuk, már elég korán egyes nemzetségek bir­tokolák. Sajátságos, és alig-alig érthető, hogy várispánságának emlé­kezetével többé sehol sem találkozunk. Okiratunkra visszatérve, megjegyezzük még. hogy bíróként magát az ország bíráját látjuk működni, segédbíró pedig Szílfa­lusi Adorján, a Kalata biharvármegyei nemzettségből. Hogy Szil­nél a szathmárvármegyei Sályira gondoljunk, miként ez fönnebb vélemén yzve volt, arra semmi szükség. Szili Adorjánnal külön­ben [Demeter társaságában, amint törvénylátó körutat tesznek, más vármegye területén is találkozhatunk, lia jól körülnézünk.3) !) Váradi Keg. 133. oki. 2) U. o. 30. oki. 8) Vár. Reg. 11. oki.

Next

/
Thumbnails
Contents