Századok – 1884
Értekezések - Dr. KÁROLYI ÁRPÁD: Nemesi Akademia terve a mult század első feléből 1
14 NEMESI AKADÉMIA TKKVK kinyerésére azt a körülményt hozta még fel, hogy sok, igen sok szülő számít az intézetre, miután Ettalba többé nem küldheti fiait, a lignitzi kis akadémiaféle intézet megbukott, összement, a bécsi tartományi internátus csak 18-at fogad magába és más nincsen. Gr. Battyány Lajos, az udvari cancellár 1743. ápril 26-dikán terjeszté elé a helytartótanács véleményét, minden egyes pontjaiban elfogadván s elfogadásra ajánlván azt. ') Kevés nappal azután, május hó elején, az oszt.-sz.-kereszti és a dömölki apát is külön-külön fölkeresték kérő leveleikkel gr. Uhlfeldet. Ütötték a vasat míg meleg. Féltorony mellett kardos- t lcodott külünösen az előbbi2 ), míg az utóbbi már-már a valósuláshoz közel látván azt, a miért 4 év óta kitartással fáradozott, határtalan lelkesedésbe tör ki s föllengző nyelven dicséri a főcancellárt, mint a kinek érdeme (!), hogy a terv nem temetteték el, s a ki iránt ezért az egész Magyarország »ad justissimam venerationem . . . grandiore cothurno celebrandam« van kötelezve.3) Ugy látszott, valóban, hogy lesz valami a dologból. Oddo megtudta, hogy az a kedvező relatio »hodie (máj. 1.) volat Prágám« a fölséghez s a relatio mellett az akadémia részére kiállítandó kir. diploma fogalmazata, mely ilynemű intézet szükségét hangsúlyozza, hivatkozik az 1723-dik országgyűlésre, dicséri Oddó ernyedetlen buzgalmát, különösen nagy súlyt fektet az oszt.-sz.-kereszti apát ajánlatára s (valószínűleg Uhlfeld ellenvetésére) nem Féltoronyt, hanem Ovárt jelöli ki az akadémia helyéül3). Oddó, mikor látta e fogalmazatot, örülhetett. Nagyobb szabásúnak tűnik föl ebben az akadémia, mint ő tervezte. »In ea latitudine erigimus« mondja az irat, bogy mindennemű tudományt lehessen benne tanítani ; legyenek cancellárjai, dékánjai, fakultásai, bírjon a doctorandi és magistrandi auctoritással, egyszóval legyen egyetem, noha kir. akadémia leszen a czímje. Dotatiója a földvári apátság, mi-x) 1743. apr. 26. Comes Ludovicus de Battyany mp., és Joseplius Koller mp. 2) 1743. máj. 1. 3) Szintén 1743. máj. 1. 4) A fogalmazás datum nélküli, de ekkorinak, az udv. magy. cancellária előterjesztésével egykorúnak kell lennie.
