Századok – 1884

Értekezések - MAJLÁTH BÉLA: Liptó-Újvár történetéből 127

138 LLPTÓ-ÚJ-VÁLL nyéknek, miket egy vár fogalmához kötni lehet. Ezen építkezést Sándorft'y Miklós özvegye a külső vár falán meg is örökíté az évszám, saját neve s a következő latin vers bevésése által: »Sic vos non vobis inellificatis apes Sie nos non vobis f'ertis aratra boves. Magdalena Zay. 1603.« Ha ezen éles satyrával alkalmazott vers, az előbbeiii birtokosra vonatkozott, úgy az önmagára nézve is jóslatszerü lett ; mert habár az özvegy még a jelzett év november 26-án, mint Liptó-Ujvár birtokosa a Boldogasszonyfalván tartott megyei gyűlésen megjelenve, a többiekkel együtt a királynak hűség nyilatkozatot ad. ') Básta megelőzőleg ezen nyilatkozatot, Szepességből Liptó-megyébe jövet, Liptó-Ujvár alatt táboroz, s azt megszállja, s csak az adott hűségnyilatkozat után hagyta el. Egy időben ezzel. Zay Magdolna decemberben kénytelen volt a várat a zálogösszeg fölvétele mellett Pogrányi Benedeknek átengedni. A Balassák az új zálogbirtokos ellen zálogváltási pört indítanak, de Pogrányi a várat kiadni vonakodik, s kilencz évi perlekedés után 1612-ben Thurzó György nádori ítélettel elrendeli, hogy az a Sándorft'y utódoktól elvétessék, és Balassa Zsigmondnak viszszaadassék. Mindennek daczára Liptó-Ujvár Pogrányinál marad. Özvegy Sándorffyné időközben Hosszutóti István nejévé lőn, és ennek II. Mátyás király 10,000 ft fölülfizetés mellett inscribáltatja. Zay Magdolna férje révén ismét birtokosa lett a várnak, s most már negyedszer nősülvén Karvy Olló Miklóssal, 1612. év végén Liptó-Ujvárt ismételve zálogba veszi. Ekkor már azonban Liptó-Ujvár tartozékával együtt a Zavak után részben ghiletniczi Ostrosich István birtoka is volt,2

) részben pedig még 1623-ban is a negyedszer nősült Zay Magdolnáé, midőn is azt, a most emiitett évben, Ferdinand egészen Ostrosich Istvánnak és neje Tökölyi Annának 52,011 forintban impignorálja. Ghiletniczi Ostrosich Istvánnak fiai Miklós, Pál és Mátyás egymás után birták Liptó-Ujvárt. Birtoklási jogukat háboritlanúl élvezték 1611-ik évig. A Kákóczy György-féle szabadságliarcz alkalmával azonban, Miklós, II. Ferdinándnak nemcsak hogy tántoríthatatlan híve volt, de Rákóczy ellen mint kapitánya működött, a miért is, midőn 1 (í44. évben Kemény, Rákóczy egyik !) Trotoc. Com. Liptó uro IX. 191 — 192., 195. 11. 2) Eszterg. kápt. levélt. Capt, 6, fase. 1, nro 28 ; — Beréuyi levéltár fasc. 10, uro 29.