Századok – 1884

Értekezések - Dr. SZABÓ KÁROLY: III. Endre fogsága 97

106 III. .ENDRE FOGSÁGA Magyarországot bitorló III. Endre, ellen háborút folytathassanak1). Midőn Martell Károly Nápolyban e két levelét kiállíttotta, már akkor, 1292. április havában, III. Endre a királyi hadakkal a föllázadt Németujvári testvérek ellen a Dráván túl táborozott, hogy az Anjou-ház ott szervezkedett pártjának erejét megtörje. A király ezen táborozásáról csak néhány oklevélben találunk emlékezetet, melyek a hónapokon át tartott hadjárat egyes eseményeire adatokat nem szolgáltatnak ugyan, de arra nézve, hogy a hadjárat mikor kezdődött s meddig tartott, biztosan tájékoztatnak bennünket. 1292. martius 28-dikán még Budán kel III. Endre levele, melylyel a Szűz Mária szigetebeli (Margit-szigeti) apáczákat a Baranya vármegyei Vaiszló helység birtokában megerősíti.2) De már április 12-dikén a király országa távol részeiben járt, illetőleg a hűtlen Németujváriak ellen táborozott. Bizonyos ez a budai káptalannak ezen nap kelt leveléből, melyben az esztergomi káptalan részére a birtokában lévő ebedi kaszálóra és halastóra vonatkozó négy rendbeli kiváltságlevelet hitelesen átírja. Ezen okleveleket, mint az átirat mondja, az esztergomi káptalan a királyitélete értelmében, az esztergomi kereszturak ellenében, kik a káptalan ezen birtoka ellen pert indítottak, húsvét után egy héttel (április 13-án) tartozott felmutatni:« de mivel a király úr most országa távol részeiben van, s a káptalan az utak veszedelmes volta és a békétlen idő gonoszsága miatt fél az eredetieket a királyhoz küldeni s netalán veszedelemnek tenni ki,« azért azok hiteles átíratását kérelmezte és eszközöltette.8) Ezen adatból bizonyos, hogy a király hadjáratának már április elején meg kellett ihdulni ; a királyi sereg leszállására s igy a hadjárat bevégződésére pedig hasonlóan hiteles egykorú adatot szolgáltat Pál alországbirónak az ebedi birtok fölött folyt perben 1) Wenzel, Dipl. emiéhek uz Anjou-korból. I. 89. I. 2) Fejér VI. I. 200. Lé s Wenzel, Árpádkori Uj Okmánytár. X. 77.1. 3) Eodem domino Rege nunc regni sni existente in partibus longinquis, formident casus et eventus fortuitos propter viarum discrimina et inaliciam temporis impacati .... Knauz, Mónumenta eeel. Strigoniensis. II. 321. I.