Századok – 1883
III. Állandó rovatok - Irodalmi és vegyes közlések - I.
ÍJU tákcza. ben éreznék azt ügy, mint Károlyi Tibor s követnék az ö nemes példáját ! A nagybecsű és nagyértékű forrásmunkát bővebben fogjuk ismertetni. — »MIHÁLY HAVASALFÖLDI VAJDA ERDÉLYBEN 1599 — 1G01« cz. történeti monograpliia, Szádeczlcy Lajostól, melylyel az Akad. Történeti Bizottság kedveskedett a »Történelmi Tár« olvasóinak, külön kötetben is megjelent. E munkának ma kettős érdeke van. A románok, még mielőtt a kérdés történelmileg tisztázva lett volna, Mihályból nemzeti hőst csináltak : s mikor már ez megtörtént, történelmileg akarták igazolni a dolgot. Balcescu rumén nyelven, Teutschliinder németül, de elfogult szempontból tekintve írták meg életét. Az oláh Akadémia kiadta Hurmuzaki gyűjteményének azon köteteit, melyben a vajdára vonatkozó adatok vannak : de nem teljesen, megcsonkítva, lényegeseket elhagyva. Szádeczky összegyűjté azokat az adatokat is, melyekhez a bukaresti tudósok nem juthattak, s azokat is, melyeket mellőzni jónak láttak, s valóban nagykiterjedésű búvárlat alapján, a történelmi pártatlanság szemmel tartásával, megírta e nevezetes és kiváló condottieri erdélyi szereplését, kit szép tehetségével s rosz szenvedélyeivel, érdemeivel és gyarlóságaival együtt valódi alakjában mutat be. — »A KOMÁROMI MAGYAR SZÍNÉSZET TÖRTÉNETÉBŐL« megjelent a harmadik, 1821—33 közti időket magában foglaló kötet is. Szinnyei e munkát eredetileg a »Komáromi Lapok« számára írta, s most külön lenyomat jelenik meg. Az adatok hozzá nagy gonddal és fáradsággal vannak összehordva, s bizonyos tekintetben nemcsak a komáromi, hanem az egész magyar színészet történetének képét nyújtja. Igen sok becses adat van ez érdekes korrajzban a történet számára megmentve. — »A DEÉSI REF. EGYHÁZKÖZSÉG TÖRTÉXETE, kapcsolatban a város kiválóbb eseményeivel« czím alatt Kádár József egy 251 lapnyi, meglehetős terjedelmű s eléggé érdekes monographiát adott ki. Valóban, ritkán jelenik meg monograpliia, mely annyira megfeleljen czímének, mint ez. Az egyház annyira össze volt forrva a várossal, még csak nemrég is, úgy hogy a kettőt egymástól elkülönítve tárgyalni csaknem lehetetlen. De megtartani a helyes arányt kötelessége a monographusnak, s e részben Kádárt vád nem illeti. Aztán, ritka hely van, hol valamely országos esemény ne történt volna. Ezt a körülményt nem használni felesleges excursiókra, ez is tiszte a monographusnak, s Kádár itt is megtartá a helyes mértéket. De a mi egy monographiának állandó értéket biztosít, az, ha író a helyi levéltárakat felhasználja. Deésen két levéltár van :
