Századok – 1883

I. Értekezések s önálló czikkek - KANDRA KABOS: A somboly-pankotai főesperesség

590 a SOMBOLY-vANKOTAI 27. 1832. : Nos magister Petrus archidiaeonus de Somban de ecclesia Agriensi generalis viearius Chanadini archiepiscopi strigouiensis« Anj. Okm. II. 567. és 599. Elhagyta tebát, Csanádhoz szegődvén, megyéjét. De mint látszik, a somboni főesperestséget megtartotta, ugyanis nem csupán ö él vele, de egri volt társai is említik okmányaikban. Pecséte tojásdad volt, de csak töredékében bírjuk. — Ő zárja be, 1333 — 1336 közti időből okmányunk nem levén, a sumbun-sombon-sumbuli esperesek sorát. 28. 1337. Nicolaus de Panhotta. Nováky i. m. 21. 29. 1339—48. Andreas de Pankota. и. o. 22. és Wenzel. Ár. ú. Okin. VII. 409. 30. 1351. » » » Nováky i. m. 25. A következő évben Zempl. főesperesként szerepel. 31. 1353—9. Nicolaus de Pankata. Zichy Ok. и. 538., in. 157. 32. 1361 — 1370. BenedictUS de Pankata. Nováky i. m. és Zichy Ok. III. 405., Károlyi О. I. 285. 33. 1377—1393. Nicolaus dictus Buza de Pankota. Novákynái i.m. 34. 1396. Michael de Pankota. U. o. Miként látszik nem sokára meghalt. 35. 1397. Petrus de Pankota. и. o. 36. 1400—25. Joannes de Pankotha. U. 0. és Hazai out. 1. 351. 37. 1456. » » » Nováky i. m. 38. 1492. Gyulai Kálmán (Coloinanno de Bywla utriusqucuiris doctore de Pankotha Hazai Okit. I. 447.) 39. 1492. Estei herczeg-Hipolyt bibornoh, püspök. 10. 1500. Lárdus Tádé, az előtt ungvári főesperest. stb. stb. stb. Forrásainknak utánna nézve, azon tapasztalatra jövünk, kogy a kettő egyidejű létezésének semmi nyoma. Nem fogunk oklevélre akadni, mely azon évről sumbuni és pankotai főesperesteket mutatna föl. Míg a somboni virágzik, addig a pankotai nem ad magáról életjelt, mi elgondolva föltevésünktől, annál különösebb, mert a zaránd-vármegyei főesperestség egyidejű levén az egyházmegyével, kellett főespereseinek lenni Pankota föllépése előtt is. És megfordítva, amint Pankota föllép, Sumbun némúl el Örökre1

). *) Egy iménti ígéretemnél fogva erre vonatkozólag Balássy Ferencznek tévedését kell kiigazítanom. Érdemes tudósunk írja : »Nováky József említett kéziratában azt állítja, hogy a zombori főesperes okleveleinkben legutoljára 1337-ben találtatik említve, s azután többször sehol sem fordúl elő, hanem mindig egyedül csak a zemplényi (mondhatta volna : pankotai főesperes említtetik; De ez nem áll; mert még 1378-bán egy káptalani kiadvány záradékába a zombori főesperes a zemplénitől megkülönböztetve