Századok – 1883

I. Értekezések s önálló czikkek - CSÁNKI DEZSő: Első Mátyás udvara. - I.

I. MÁTYÁS ÜDVARA. 527 (400.000 frt) hasonló százaléka arányában. 1

) E részben az átlagos számitásnak Eschenloer egyik elbeszélése szolgálhat alapjául. Mátyás ugyanis 1479-ben 12,000 magyar forintot követel Boroszlón. A város erre követséget küld hozzá, hogy inkább rendes (de kevesebb) adót vessen kirájok, ezt szivesebben és könnyebben megfizetik, mint azelőtt is tevék. Végre hosszas alkudozás után abban állapodnak meg : fizessen a város 10 éven át évenkint 3000 forintnyi sör- és bor-adót. A 10 év leteltével pedig ne fizessen többé sem Mátyásnak, sem utódainak soha. 2

) Még a török elleni külföldi segély mehetne jövedelem-számba. Mert látjuk, hogy Mátyás a pápától és Velenczétől pénzül többet kapott, mint akármelyik előde vagy utóda, — ámbár külömben épen nem sokat. Eleinte Velencze, majd a pápák küldözgetnek kisebb összegeket.3

) 1464-ben II. Pál pápa — előde hagyományát megpótolva -- 50,000 aranyat, 4

) 1475-ben IV. Sixtus 50,000, Velencze 43,000 forintot; Б) 1478-ban ugyancsak IV. Sixtus 100,000 forintot küld. A 400,000 forintos gyűjtések azonban megmaradtak Ígéretnek, s Mátyás boszankodhatott miattok eleget ha egyátalában bízott bennök. 6) Végre ne feledjük, hogy Mátyás mint magán ember is, atyja után egyike az ország leggazdagabb földesurainak. Magyarországon és Erdélyben a legjövedelmezőbb vidékeken bányái és roppant terjedelmű birtokai vannak. Igaz, hogy eleinte anyjának, később János fiának számos nagy birtokot adományoz, de ezek egy részét ') »Pro huiusmodi iuris cessions « fizetendő a 400,000 forint. Tehát nem, mint gyakran állítják, csupán hadikárpótlásul. (Katona. Hist. Cr. IX. 204. 1.) a) Eschenloer. Geschichten der Stadt Breslau. 1827. évi boroszlói kiadás. 402—403. 11. Ugyancsak Boroszló egymagára 6000 forintot fizetett az 1476-iki mennyegző költségeire, mely czimen Mátyás a magyar városokat is megadóztatta. Már előbb is több ízben sok ezerre menő élést; 1474-ben készpénzt Boroszlóval együtt mind a három tartomány. (U. o. 303., 304. 11.) 3) Mátyás k. d. e. Több oklevél az I. kötet elején és H. 20. és 223. 11. 4) Bonf. 537. 1. Teleki XI. 123. 1. Vespasiano Bisticci szerint 80,000 aranyat küldött volna. Ez azonban — mint látjuk — nem igaz. (Ábel. Adalékok a humanismus történetéhez Magyarországon. 225.1.) 5) Bonfini. 579. 1. e) Lásd : Bonfini. 600 1. Mátyás k. d. е. II. 295. és 347. U. 0.312. 11. stb.