Századok – 1883

III. Állandó rovatok - M. Tört. Társulat - III.

TARCZA. MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT. MÁRCZ. 1 -ÉN Ipolyi Arnold elnöklete alatt tartott népes és látogatott választmányi ülésen Deák Farkas felolvasta b. Radvánszky Antal felett tartott szép emlékbeszédét, mely a »Századok«-ban fog megjelenni. Utána Katidra Kabos értekezését a sárvári várispánságról Szádeczky Lajos mutatta be, mely hasoulag a »Századok«-ban látand világot. Ezután következett a pályamunkák odaítélése. Először a Bay Ilona-féle pályázat eredményéről következő jelentés olvastatott fel : Jelentés a Bay Ilona-féle pályázat eredményéről. Az 2-ik számú »Bíboros főpap« czímü pályamű, történelmi felfogás, tudomány és szellem nélkül írt elmefuttatás, és a jutalomnál szóba sem jöhet. A másik, 1-ső számú »Kemény János« cz. pályaműben megvan a tudomány és szellem, de azért még sem felel meg teljesen a kitűzött feladatnak. Az egyéni jellemzésnek — mint a pályakérdés contemplálta — czélja : Bemutatni a személyt, mielőtt actióba lép. Bevezetés, elmondandó pályájához, nem annak anticipálása, vagy miután már elmondatott, ismétlése. Kulcsot kell adnia a személy tetteihez, meg kell értetnie a hatást, melyet a személy gyakorolt és melyet rá gyakoroltak az emberek és körülmények, mint teszem a vasnak vagy anyagnak »jelleme« — ha szabad itt e szót természet helyett használnunk — teszi érthetővé a különböző változást, melyen a lángok közt, a kohóban vagy kemenczében, keresztül mennek. Az 1-ső számú mű szerzője jól fogta fel a czélt, de nagyon is a részletekbe temetkezett- Minden jellemvonást egyes példákkal illustrálván, elvonja a figyelmet az alak egészétől. A sok fa miatt csakugyan alig látjuk az erdőt, és szinte megkívánjuk az ügyes kezet, mely e jellemzés útvesztőjéből kibonyolítsa a jellemet. Nem ok nélkül szabta a tek. Választmány a pályamüvek terjedelmét egy fél nyomtatott ívre, mint maximumra. Ha az 1-ső számú pályázó e korlátot szem előtt tartja, talán kitűnő müvet ad, míg most csak érdekes. 19*