Századok – 1883

I. Értekezések s önálló czikkek - BÁRÓ RADVÁNSZKY BÉLA: Lakodalmak a XVI. és XVII. században

А ХУГ. ÉS XVII. SZÁZADBAN. 221 akarván őt Mikes János feleségévé tenni. *) Ebből országos per lett, és az 1638-ki erdélyi országgyűlés el is marasztalta az Oláh­országba szökött Mikes lîakat. 2) Nem ellenkezett az illemmel a leányt írásban, levélileg meg­kérni. Bethlen Miklós legalább így tevé egyszer. Midőn külföldi útjáról hazafelé igyekezett, útközben betért Ostrosich házába, és ott rögtön beleszereretett Ostrosich Pál árva leányába, Erzsébetbe. Hazajövet felkérte atyját, hogy írjon, sőt a fejedelemmel is írasson, és kérjék meg számára a leány kezét.3 ) Ez meg is történt, de a nyert kedvezőtlen válasz aligha volt a levélnek tulajdonítható. A megkérés különben rendes körülmények között a család legtekintélyesebb tagjára lett bízva.4 ) Ha a leány-kérőknek a leányt oda ígérték, akkor a vőlegény megjelentette, hogy mikor megyen oda kézfogásra.5 ) Elérkezvén a kijelölt nap, rokonai kíséretében elment a leányos házhoz. Az egybegyűlt nagy társaság előtt czifra öltözetben, kardosan megjelenvén, térdet hajtott a vőle­gény, és kikérette a leányt. Miután a kézfogás a házasságra való kötelezettség jelképeűl tekintetett, a szülék mielőtt kivezették volna a leányt, újra megkérdezték, van e kedve ahoz a legényhez való menetelre. Az egész kézfogás szertartása annyiból állott, hogy újjaival a legény gyengén megütötte a leány ujjának végét.0 ) A kézfogást nagy lakomával és egyéb mulatságokkal ünne­pelték,7 ) melyen épen úgy mint a lakadalmakon, az országnagyok képviselői is jelen voltak.8 ) Thurzó Judith és Bona kézfogása épen olyau pompa és rendtartás között folyt le, mint a lakadalmi ünnepélyek.9) Ha gyászban volt a család, a kézfogás minden pompa J) Szalárdi Sir. Krónikája 98. 1. 2) Gr. Mikó: Erd. Történ. Ad. 4 k. 46 1. ») Bethlen M. Önéletírás 1 k. 342. 1. 4) Deák F. Wesselényi Anna 7. 1. 5) Apor Metamorph. 376. 1. 6) Apor Metam. 37 6. 1. ') Cserey Históriája 237 1. 8) 1632. Bethlen Péter és lllyésházi Kata kézfogoján a pala­tínus képében Kévay Péter voltjelen (Magy. Tört. Tár 3. k. 251. lap.) 9) U. o. III. к. 8. és 14. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents