Századok – 1883

I. Értekezések s önálló czikkek - MAYLÁTH BÉLA: A felső-vármegyék rendeinek gyűlése Kassán 1683-ban. - I.

124 A FELSŐ VÁllMEGYÉK RENDEINEK neveztetik ;') másodszor pedig az országgyűlésen jelenlevők sorában, mint az egri káptalannak egyik követe.2

) Jalkóczinak keresztnevére nézve lehet tévedés, akár egyik, vagy másik kéziratban ; sőt föltehető az is, hogy Jalkóczi az országgyűlés helyetteselnökeűl választatott, bárha ezen körülményt sem az egyik, seni a másik kézírat nem említi, s Szalay mégis Kaprinaira hivatkozik ; de hogy Jalkóczi az elnöki széket Sebestyén Endre helyett el nem foglalá az országgyűlés utolsó napjáig, e mellett bizonyít az, hogy január 17-én, vasárnap ülés nem tartatván, Tökölyi a követek egy részét megvendégelvén, közöttük előfordúl Sebestyén András is.a) Ugyancsak jelen van a január 18-án tartott hetedik ülésen is,4

) s Jalkóczi helyettesítése az egész országgyűlés alatt a naplóban említve nincsen ; s csak az utolsó ülés napján, t. i. január 28-án, midőn az országgyűlés Tökölyi Imrénél búcsúkihallgatáson volt, említi a naplóíró, hogy a praeses betegsége miatt Illyefalvy István legyen a szószólló.5) Eessler is hibásan állítja, midőn azt mondja, hogy Tökölyi Imre Kassára gyűlést hirdet a felső-magyarországi tizenhárom vármegyének, és ott Tökölyi elnökölt, az erdélyi és török követekkel oldalánál.6

) Az elnökségre nézve kimutattuk, hogy ott nem Tökölyi Imre, de Sebestyén Endre elnökölt ; s hogy a kassai országgyűlésen nemcsak a felső-magyarországi tizenhárom vármegye, de azonkívül még más öt vármegye, összesen tehát tizennyolcz vármegye, kilencz szabad királyi város, három püspök, két káptalan és egy convent követei, tizenkilencz távollevő mágnás és özvegynő követei is megjelentek január 11-én, ezt a kézírati napló lajstromosan, a követek neveivel följegyezve kimutatja ;7) s a vármegyék száma a gyűlés utolsó napjáig húszra szaporodott. Végre az összegyűlt rendek által hozott határozatokat illetőleg, két, lényegében felette fontos, de egészen téves közleményét Szalay László és Horváth Mihály érdemes történetírónknak, a történeti igazság érdekében helyre kell igazítanom, annál is inkább, minthogy ez a Kassán összegyűlt rendeknek oly inteútiókat tulajdonít, melyeket, a már ekkor nyiltau.mutatkozó bizalmatlansága a rendeknek Tökölyi irányában épen nem táplált, s !) Berényi levélt. Mus. Fasc. 71. No 81., 1. 1. 2) U. o. 2. 1. 8) U. o. 30. 1. 4) U. o. 31. 1. 5) U. o. 82. 1. 6) Die Gesch. d. Uiig. IX. köt. 319. 1. 7) Bcráiyi levélt. M user. Fase. 71. Nro 81. 2. s kk. 11.