Századok – 1882

Értekezések - KÁROLYI ÁRPÁD: I. Balassa Bálint életéből. 728

7,32 i. balassa bálint az építkezéseket megbecsüli s arról becslevelet állít ki. A költő költő és se nem számtanácsos se nem könyvvívő. Számolni nem tud, s midőn erre kerülne a sor, jámbor kétségbeesés vesz rajta erőt. Igazán jellemző az a naiv egyenesség, melyen Ernő főbg. előtt e tárgyban panaszkodik. Ám jöjjön ki — úgymond — a magy. kamara küldöttsége a becslés végett, »kiadásaimról azon­ban számot ne kérjen, mert bizony isten nem tudok számot adni, hanem végezze a becslést méltányossággal, jó lelkiismerettel !« Megtörtént-e a becslés, nem-e ? nem tudom. Bizonyos csak az, hogy Bálinték András úr ellen fölgerjedve, egyszerre két felől támadták meg azt. Alig nyerte meg költőnk a fölmentést házas­sága dolgában 1588. február havában Ernő főhgtől, már az országgyűlés tartama alatt elhatározá Újvárból Andrást erőszak­kal kiűzni. Nyugtalan vére nem sokat hagyta gondolkodni; a tervet a tett követte s »szemtelenebb levén mint a királyi kegye­lem előtt« (mondja Balassa Zsigmond, András fia s második B. Bálint nagyatyja föntebb idézett folyamodványában) kikergette András provisorát, lefoglalta nemcsak a maga eladott negyedét, hanem az Andrást illető félrészt is, rá tette kezét annak minden­féle jövedelmeire, ingóságaira1) s hogy a bosszú teljesb legyen hozzá őszintén ragaszkodó, s bátyjánál semmivel sem higgadtabb vérű öcscse Ferencz föltörette Andrásnak a várban levő lakosz­tályát is, földúlatta holmiját, kiitatta vitézeivel borait, a mint ez azon Liptómegyéhez intézett kir. parancs per longum et latum elbeszéli, melyben a nemes megyének meghagyatik, hogy láttassa s téríttesse meg B. Andrásnak Ferencz által okozott kárát ; ha pedig Ferencz nem akar fizetni, akkor húzza le azon som­mából, melyet ez a viczispán kezeibe tőn le már előbb valami ügyben.3) Ez az ökölcsapás volt az egyik támadás. A másik pedig az volt, hogy Bálintunk mint felperes a törvény útján is föllépett András bátyja ellen, e lépésnél arra gondolván, hogy a perleke­désnek akkori időben megengedett számtalan kifogásaival csak bosszantani fogja bátyja urát. Ezt kell legalább következtetni a r) 1589. aug. 25-diki kir. parancs Liptó megyéhez. 3) Kir. parancs Liptómegyéhez 1588. május 12. Prága, Fogaim.

Next

/
Thumbnails
Contents