Századok – 1882

Értekezések - PESTY FRIGYES: Radich Ákos: Fiume közjogi helyzete ism. 662

670 TÖRTÉNETI IRODALOM. 670 Eluminis S. Viti volt. E czímben is csak olyan állapot van kifejezve, milyent ma a magyar szab. kir. városokban találunk, melyekben a kormány által kinevezett főispán áll a közügyek élén. De különben Fiume az osztrák kormányzás ideje alatt a Grátzban székelő belső ausztriai guberniumtól, és a bécsi legfelsőbb törvényszéktől függött. E kérdés szellőztetésénél meg kell emlékeznünk azon kifejezésről, mely Mária Teréziának 1779. april 23-án kelt diplomájában fordul elő először, és mely szerint Fiume tamquam separatum corpus, Sacrae Coronae В égni Hungáriáé adnexum Magyarországhoz közvetlenül csatoltatik. Radich, ugy látszik e kifejezésnek igen tág értelmet tulajdonít, vagy legalább azon aspiratiókra nézve nincs magával tisztában, melyeknek, az 1868. évi törvénybe is átment, ezen kifejezés forrásául szolgál. Mi az a separatum corpus ? Bizonyára nem más, minthogy miután Fiume és területe századok változó sorsa alatt a Magyarországgal való közvetlen területi érintkezéstől elszakíttatott, semmi szin alatt valami szomszéd horvát megyével egyesíttessék. Hogy a municipalis jogon és önállóságon felül e kifejezés még államjogi függetlenséget akart volna biztosítani, azt józanúl nem fogja senki sem állítani. Fiume arra még most is nagyon kicsiny, hogy a legfőbb törvénykezést, melytől máshová nincs felebbezés, hogy a törvényhozást magába egyesíthesse, hogy nemzetközi ügyeit közvetlenül intézhesse el. Separatum corpus azért, mert Magyarország többi alkatrészeitől területileg külön áll, és azzal össze nem foly, mint például a vármegyék területének összesége. Külön alkotmányos jogokra Mária Terézia Fiume tekintetében nem gondolt ; de úgylátszik a tíumeiak sem, példa erre azon buzgalmuk, melylyel közvetlen kapcsolatukat Magyarországgal szorgalmazták. Nincs kétség, hogy Fiúménak, mint tengeri városnak, más érdekei vannak, mint Máramarosnak vagy Pozsonynak, de épen azért vesz részt a magyar országgyűlésen, hogy érdekeit ott érvényesítse, és hogy azok ott bőven fognak elismertetni, bizonyos. A separatum corpussal tehát ne űzzünk játékot, mint a liáromegykirályság elnevezéssel. A diploma idézett passusának másik fele, mely azt mondja, bogv Fiume a magyar koronához csatoltassék, szintén fejtegetés tárgyává lett, és azért Radich az 1807. évi IV. törv. czikkre utal, melyben világosan ki van mondva, hogy Fiume Magyarországhoz tartozik. De a phraseologia annyira vérünkben van, hogy éveken, és évtizedeken át hangoztatjuk a sallangos szavakat, míg csak jó későn észre nem vesszük, hogy ellenfeleink e szójárásainkat kárunkra fordították. Már Deák Ferencz erre figyelmeztette a