Századok – 1881
Értekezések - SALAMON FERENCZ: Hol volt Attila főhadiszállása? 1
FÖSZ/VLLÁSA ? 5 A tüzérség és lovasság ugyanazt a marsot 9 —10 óra alatt végzi.«*) Lehet ugyan hosszabb utat is tenni ; de nem nagyon huzamos ideig. Itt csak rendes és kitartó marsokról van szó. Ha az út rosz, ha a hadoszlopok tetemesen nagyok, ha az időjárás kedvezőtlen, még a fentebbi út is nagy. — Egy kocsin vagy lóháton podgyászszal utazó követség, mely 80s több személyből áll, a lovassághoz és tüzérséghez hasonlítható úti haladás tekintetében. Az napjában 6—7 mértföldet is haladhat. Már csak ennyiből is gondolhatni, hogy midőn Priscus azt mondja, hogy Sophia Konstantinápolyhoz ] 3 napi járó föld s e szerint középszámítással 6 mértföldnyi haladás esik egy napra, lóháton vagy kocsin való utazást ért. De hozzáteszi, hogy ez jól igyekező (expeditus) utasnak 13 nap. Kétségkívül odaérti, hogy a kényelmesen utazónak annyi idő nem elég, s tán neki sem volt az. De hátha egy követség gyorsabban halad, mint a csapatos lovasság vagy tüzérség ? Lássuk ! Tapodta már számos követség ugyanazt az utat, melyről Priscus szól. Itt járt többek közt Yerancz Antal is, s 1553-diki útja nagyobb részéről naplója is fennmaradt.2) Szendrőtől,azaza Moravának a Dunába ömlésétől, Nisszáig 4 nap alatt érkezett. A távolság 25 német mértföldnyi levén, 61 /4 mértföld haladás esik egy napra. De ha Szendrőtől Drinápolyig való útját vesszük, a mi 91 mértföld, mit 17 nap alatt fogyasztott el, a napi út átlag 51 3 mértföld. Sajnos, hogy naplóját nem találjuk folytatva egészen Konstantinápoly ig. Hátra volt vagy 33 mérföld. Ezt 5 nap alatt tette volna meg, napjában 63/5 mértföldet haladva. Itt nem kellvén többé nagy hegynyergeken és kősziklás szorosokon átvergődni többet haladhatott. Minthogy Sophiától Drinápolyig való utja 8 napot kivánt meg, épen Priscus számítása szerint 13 napi járó föld volt neki is Konstantinápoly.3 ) Egy másik magyar követség példáját hozhatom még fel J) Militär Lexicon (von der Lühe. Adorf, 1836. V. kötet, Marsch szó alatti. 2) Kiadta Szalay László. Monumenta Hungáriáé Historica. írók II. к. 288. 1. 3) Hasonló eredményre jut Révész Imre is. »Etellaka« czímü müve 36 lapján.
