Századok – 1880
Értekezések - JAKAB ELEK: A Pragmatica Sanctio története Erdélyben IV. közl. 300
JAKAB ELEKTŐL. 323 támadott, mert mindenik fél ezen törvényczikk-javaslathoz, mint leglényegesebbhez kivánta kapcsoltatni saját jogai törvényes biztosítatását, a mi felett meg nem egyezhetvén : mind két nézet orsz.-gyűlés elébe terjesztésében állapodtak meg. Ötödször a fennséges Lotharingiai Ferencz herczeg társ-uralkodásának törvénybe iktatását is törvényjavaslattal hozták indítványba.1 ) A bizottság e szerint munkálatát elkészítette, az érintett vallásügyi kétféle nyilatkozattal együtt, de azok ellenzése folytán, a kik a bizottság megbasonlásától tartottak, fel nem olvastatott s így ezúttal e dolog függőben maradt. Ezután a Il-ik tárgyat, a r. katholicusok vallás ügyét vették tárgyalás alá, a kik mindkét törvénykönyvből egyenként kijelölték a rájok nézve sérelmes törvényczikkeket s némelyeket egészen, némelyeket részben eltöröltetni, másokat módosítatni kivántak, de mivel a felek közt egyezség nem jöhetett létre : az ügy a bizottságban elhatározatlanul maradt. Hetek, sőt hónapok teltek el e meddő vitatkozásokkal, némely pontokra nézve a meghasonlás oly nagy volt, hogy a nézeteket kiegyeztetni nem tudták. Az udvarnál feltűnt a késedelmezés, s elébb az erdélyi cancellariának rendeltetett meg, hogy az a tárgyalások folyamáról naponkénti tudósítást kívánjon 2) ; sept. 2. a királyi biztos a kir, főkormányszéket kérte meg, közölje vele az országgyűlési tárgyalások rendét és a b. Thorotzkai bizottsági elnök utasítását.3) Ez gr. Bethlen Ádám országgyűlési elnököt hívta fel, a ki a kisebb fontosságú letárgyalt ügyeket mellőzve, kimutatást küldött be az elintézettekről, valamint a még tárgyalás alatt levőkről is. Ezek között voltak a kimutatás szerint 1. a pragmatica sanctio beczikkelyezése s a legfőbb királyi tekintélynek káros törvények eltörlését sürgető kir. leirat ; 2. evvel együtt a róm. katholicusok és jezsuiták ügye, pártolóik nótával büntetése s a kolozsvári Collegium jószágainak a pura fiscalitások közül kivétele ügye s így tovább még 4. 5. 6. pont alatt más bevégzetlen ügyek is. A kir. biztos a dolog siettetésére kérte a főkormányszéket, minek !) Jogtudományi Közlöny, 1806. 248—249. 11. 2) Látható az erd. kir. főkorm. levéltár. 614. 1743 évi sz. a. 3) Látható az erd. kir. főkorm. levéltár. 414. 1743 évi sz. a.
