Századok – 1880
Értekezések - PAULER GYULA: Lebedia Etelköz Millenarium. - I. 1
MILTjENARIÜM. 13 ott keresztül folyó folyamtól — egyes számban ! — Etel és Kuzunak, vagy, mint mást lielyt mondja, Atelkuzunak neveztetett.1 ) Az A telkuzu név tehát egy folyammal van összeköttetésben, és rosszúl fordítja Roesler Konstantin szavait: »das Land lieisse so nacb dem durchfliessenden Etel und Uzu,« e helyett: heisse nach dem durchfliessenden Fluss : Atel und Kuzu.2) Hazai Íróink — kivévén Hunfalvyt, ki egyébiránt Konstantinus világos tanúságtétele ellenére az Atelkuzut a Volga mellett keresi 3 ) — Atel vagy Etelközre magyarázzák e nevet, mi lehetséges, mindenesetre valóbbszínű, és alaposabb, mint Konstantinusban hibát tenni fel, Kuzu helyett Uzu-t olvasni, vagy plane Roeslerrel a Kubu folyam alatt érteni a Kuzut és a Kuzu alatt ismét Uzú-t, vagyis a Dniepert, és így kisütni, bogy e tartomány neve két folyó nevéből áll, mintha Magyarország közepét Duna-Tiszának, Csehországot Elbe-Moldvának, Brandenburgot Elbe-Oderának sat. sat. neveznôk : a földet kifejező minden szócska nélkül. Roesler magyarázatának még az a nehézsége is van, hogy két folyamot kell felvennie, melyek a tartomány határait képezik : míg Konstantinus egy folyamról beszél, mely a tartományon keresztül foly. E nehézségek mind elenyésznek, ha a tartomány nevét, magyar vagy besenyő nyelven — mert Konstantin, mindig csak azt említvén, mikép hívták a tartományt az ő idejében, midőn már ott a bessenyők laktak, mindkét feltevést megengedi — *) '0 §s плод, èv lo TTQÓreQOv oí TOVQXOI ущо^оч, ovo/.<á£,£Tcu XUTÙ TÍ)V e7tu>vvfxiav тоь exeZoe dièoxofiêvov лота/лог1 Erèl xaí KovÇov (i. h. 143. ].), míg kövessel utóbb a mai Magyarországról majdnem ugyanazon szavakkal, de már többes számban, mondja, hogy »xaru тад rütv sxsïoe QEOVTWV Ttova^üv tTtwvvuiag«, az ott folyó folyamok szerint neveztetik. (U. o. 174. 1.) 2) Eoesler, i. h. 155. 1. a) I. li. 214. se véleményhez látszik hajlani Kohn is, a Tört. Tár 1879. évi folyamában megjelent érdekes czikkében a magyar vonatkozású zsidó forrásokról. Lehet, hogy az Atelkuzu név a Volga mellékére is vonatkozhatik : de Konstantin világos szavai nem hagynak fenn kétséget az iránt, — és az a lényeges — hogy ö e név alatt nem valami volgamenti tartományt, hanem a mai Bessarábiat és szomszédos tartományait érté.
