Századok – 1880
Értekezések - PAULER GYULA: Lebedia Etelköz Millenarium. - II. 98
MILIiENARIÜM. 99 oly nagy, sőt nagyobb utakat tettek meg, mint az alsó Dniepertől a Duna torkolatig vagy Pannóniáig, s épen a régi Lebediából és környékéről a Krimből, a tatárok még a XVII. században is, Bécsig és Morvaországig száguldottak. Mindkét okoskodást egyébiránt megdöntik Kostantinusnak határozott tudósításai, kit pedig maga Rosier, és Diimmler is tekintélynek ismern'ek el. Nemcsak azért, mert a lebediai vereséget az ő ideje előtt 50 — 55 évre teszi, mi, a mint látni fogjuk, a kilenczedik század utolsóelőtti tizedének felel meg, hanem, mert különben valótlannak kellene hinnünk mindazt, mit T ./ Elődről, Almosról, Árpádról, mint a lebediai vereség kortársairól mond, lia csak azon képtelen feltevésre nem vetemedünk, hogy Árpád már a kilenczedik század negyvenes éveiben választatott magyar fővezérré, és valami ötven esztendeig állott a nemzet élén, midőn a mai hazában megtelepedett. Botka Tivadar Millenariumában a lebediai és atelkuzi kiköltözés időpontját nem határozza meg, az utóbbi és a magyarbolgár háború közt — Konstantinus tudósításának ellenére — összefüggést nem lát és azt állítja, hogy a magyarok jóval előbb — jelesen 884-ben — már a mai hazában laktak. Fő argumenta Szent-Methodiusnak szláv nyelven irt életrajza, a » Pannonica Legenda,« melyben olvassuk,hogy a szent: »a magyar királyt«, ki a dunai részekre jött. meglátogatta.2) Nem vonom kétségbe a legenda hitelességét. Azt is megengedem, hogy e látogatás 884-ben tör-Kedrenos tudósítása Stritternek is sok fejtörést okozott, kivált mivel még Konstantinus vagy Theoplianes folytatójából is — egészen alaptalanul — annak megeró'sítését olvasta ki : de azért, épen Konstantinus miatt, Rosier következtetésére nem mert jutni, és a kérdést eldöntetlenül hagyta (Memoria Pop. Sept. III. 783. 1.) Egyébiránt, Maszudi arab . író (Frahnnél : Ibn Fozlan 244. 1.) tudósításából azt lehet kiolvasni, hogy 912-ben a Don meutében elhelyezett kozár örök vigyáztak a ghuzokra, kik akkor semmiesetre sem laktak még e folyótól nyugatra, hanem a bessenyök régibb lakhelyein, a Volga melléken tanyáztak : Sarkéi is tehát — feltéve, bár meg nem engedve Kedrenos elbeszélésének helyességét — épülhetett a Don mellett, és lehetett őrszem kelet felé, hol akkor a gliuzok földén még a bessenyök tanyáztak. 2) Ко^оЯю ОУГО^ЬСКОМОУ Bielowskynál i. h. I. 111. 1. Latin fordításban Archiv für Kunde Ost. Greschichts-Quellen XIII. 1C2. 1. у *