Századok – 1879

Értekezések - HUNFALVY PÁL: Bolla Márton és Éder Károly meg az oláh incolatus. - IV.718

742 bolla máeton és édeb károly 1630. és 1649-ben az 1437. és 1438-ban kötött uniót, s ennek föltételeit, valamint a vallásaikat biztosító törvenyeket is azApprobatába iktaták. Ekkor belejutának abba némelly határozatok mellyek nagyon sérelmesek az oláhok ősi törvényes állására nézve. Például : »Noha az oláh natio a hazában sein a statusok közzé nem számláltatott, sem vallások nem a recepta religiók közzül való : mindazáltal, propter regni emolumentum, miglen patiáltatnak, az oláh egyházi rendek ehhez tartsák magokat« stb. (Approb. Const. Parc I. Tit. VIII. Art. I.) »Nolia az oláh nemzet propter bonum publicum admittáltatott ez Hazában, mind az által nem vévén eszében állapotjának alacson voltát stb. (U. o. Tit. IX. Art. I.) »Három nemzetből állván az ország (az ország constitutiói megtartatván), ha valamellyik nemzet szabadságában, immunitásaiban, privilegiomiban szokott és régen bdvött rendtartásiban bántódása leime, requirálván felőle a két nemzetséget, tartozzanak liitök és kötelességök szerint« stb. stb. U. o. Pars III. Tit. I. Art. I.) »A minthogy az oláh nationale vallása is nem a négy recepta religiók közzül való, úgy az a szerzet, mellyben lévők kalugyereknek neveztetnek, nem acceptáltatott, sőt inkább inegtilalmaztatott. Ilagyattatik annak okáért mostan is az országnak és fejedelmeknek szabad dispositiójokra, úgyhogy valamikor illendőnek vagy szükségesnek itélik, teljességgel cxcludáltassan'tk.« (U. o. Pars III. Tit. LUI.)] Mitnódon juthattak ezek a törvénygyűjteménybe, nem látható. Mert a gyűjtemény, mint az előszó és helybenhagyás bizonyítja, csak az 1540—1653-ig alkotott törvényekből áll, úgy de niucsen azok közt, annál kevésbbé van az előző időből egy is, a melly határozottan állitaná : hogy az oldli nemzetet nem kell az ország rendjeihez (inter status) számlálni, sem vallásukat abévettekhez hozzávenni, hanem hogy mind ezt mind azt egyedül a köz jó végett tűrik el az országban. Nem lévén illyen törvény, azt kell gondolni, hogy azon toldások figyelmetlenségből kerültek abba, noha van a törvénygyűjteményben afféle is, mi gyűlölséget inkább, hogysem szeretetet mutat a szerkesztők részéről, minemű az : »Nem vévén eszében állapotjának alacson voltát.« De akár hibából, akár figyelmetlenségből, akár ártani kívánásból lettek is ama toldások, még sem Írattak bele igenes törvény nyelvén (in forma legális statuti), hanem »noha,« »minthogy« szócskák közbe szúrásával, s törvényezikkelyre való hivatkozás nélkül. S habár illyenfélék, ha törvényes alapjok nincsen, nem