Századok – 1879

Értekezések - BALLAGI ALADÁR: Szabó Károly: Régi magyar könyvtár ism.519

626 történeti irodalom. druckt zu Augspurg / bey Sara Mangin / Wittib. — MDCXXI. (4-r. 8 szztln. lev. Biiij ívsz.) *) Az 507. sz. alatt emiitett Querela Hungáriáé. Magyar Ország Panasza (H. és év n.) szerinte »csak latin szöveggel is megjelent.« Hozzáadhatjuk, hogy németül e czim alatt: Des Königreichs Hungarn Offene Klagschrift / Au die gantze Christenheit / etc. Im Jahr 1620 (4-r 24 szztln lev.) 2) ; francziául pedig ily czimmel jelent meg: Manifeste Complaincte de Hongrie, Addresse A toute la Chrestientè, etc. A Heidelberg, Par Hans Lancellot. L'an 1620. (12-r. 24 szztln lev.) 3) A világért sem hányjuk szemére Szabó Károlyunknak, hogy, miként a megindult pótközlemények tanúsítják, tömérdek müvet nem ismert. Nincs az az emberi erő, mely minden régi magyar könyvet fölkutathatott volna. Azt azonban már némi mulasztásnak tartjuk, hogy az irodalmat sem búvárolta át egészen. A naptáraknál emiitettük, hogy Mátray és Toldy idevágó értekezéseit, a felemás uyelvíi munkáknál, hogy Toldy Corp. Gramm.-át nem vette figyelembe. A gr. Kemény József által köny vészetileg kimerítően ismertetett 24 darab régi magyar munkánál is meg kellett volna említenie e leirás létezését, 4

) annyival is inkább, mert ebben több kétes könyvészeti kérdés igen alaposan van eldöntve. Öreg Eákóczi György fiához intézett parainesisénél (702) érdekes lett volna fölhoznia, hogy e müvet Szilágyi Sándor a vörösvári, gr. Erdődy-féle levéltár eredeti példányáról egész terjedelemben közzétette.5

) A Prot. Egyli. és Isk. Lap, melyben Eötvös Lajos, Eabó, Révész Imre, Szilágyi Sándor stb. több bibliographiai czikket tettek közzé, szintén számos adalékkal járult volna e mű adnotatáihoz. A könyvészeti jegyzeteket teljesebbé teszi a szerző, ha fölemlíti, hogy a nagyváradi disputatiót (Kolozsv. 1569.) Nagy Lajos és Simén Domokos az »Unitárius irók a XVI. évszázadból« czímű vállalat I. kötete gyanánt Kolozsvárt 1870-ben egész terjedelmében lenyomatták ; hogy a Comoedia Balassi Mennihart árultatásáról (Abrudb. 1569.) Horváth István értekezett6) ; hogy *) Egy péld. a sárosp. főisk. ktárában (Bella Turc. Cone. T. II. 2. db.), egy másik : Bibliotheca Haeberliniana. Frankfurt a / M. (Nr. 3275.) 2) Heidelbergai egyetemi könyvtár. -— (Gesell. Oesterr. Mon. Nr. 304.) és Biblioth. Haeberl. Frkf. a/M. (Nr. 3193.) 8) Bibliothèque publique de Genève. (CC. 104 a Recueil de diverses pièces. T. XVII. 9 db közt a 4-dik.) 4) Gr. Kemény: Tört. és irod. kalászatok. Pest, 1861. 1—254. 1. 5) Beöthy: Athenaeum. 1873. I. 21—27. 6) Ponori Thewrewk József : Honszerető. Pozsony, 1834. 97—99.