Századok – 1878

FRAKNÓI VILMOS: Martinovics és társainak összeesküvése - I. 1

24 A MARTINOVICS-FÉLE ÖSSZEESKÜVÉS. Lelkiismeretük furdalásaitól nem menekülhetnek azok, a kiket a szükség nem kényszerített hivatalt vállalni, és kiknek elég philosophiájuk van annak elismerésére, hogy jó cselekedetekkel, nem pedig czímekkel és méltóságokkal vívjuk ki magunknak a közbecsülést.« *) Hajnóczy nemcsak főnökét és pártfogóját, hanem önmagát is találva érezte ezen komoly és nemes észrevételek által. Terjedelmes levélben, mely jól át van gondolva és szépen van írva, válaszolt rá. Kifejtette az álláspontot, melyet József császár politikája irányában elfoglal. Nézeteiben, úgy látszik, Széchenyi is osztozott ; sőt feltehetjük, hogy tudtával és hozzájárulásával fejezte ki azokat. Abból indúlt ki, hogy a közjó szempontjából közönyös dolog az, váljon a törvényeket a nemzet, vagy egy ember alkotja... Mivel soha sem létezett nép, mely Rousseau contrat-social-ja szerint egy nézeten lett volna, a törvényeket mindig az erősebb szabja meg. Mihelyt ez erejét el veszti, az a rész mely erősebb lesz? nem hódol többé az előbbi törvényeknek. A ki tehát az általa alkotott törvényeket érvényre tudja emelni, ezzel bebizonyítja, hogy a nép többsége az ő részén van. Ezzel természetesen még nem igazolja a törvények helyességét ; de kétségtelenné teszi, hogy azok szerint kell magunkat irányoznunk. A magyar alkotmányt csak hatalmi tény által lehet megjavítani. A népösszeírás előtt úgy tudták, hogy az országnak 40,000 nemes és 5 millió nem-nemes lakosa van. Amazok a törvényhozók ; ezek rabszolgák. Mikép várhatnék, hogy amazok jogaikról, melyeket meggyőződésök szerint tövényesen bíruak, lemondjanak ? Mikép fogadhatná el a nemes azt az elvet : hogy a természet a parasztot vele egyenlő jogokkal ruházta fel, s hogy az alkotmány csak akkor tekinthető szilárdnak, ha a paraszt is részesül áldásaiban ? A Corpus Juris minden lapjáról azt a tanúságot vonhatni le, hogy a király és a rendek a paraszton úgy osztoznak, mint az oroszlán és medve a bárányon. *) Érdekes e levélben még a következő hely: »Diese Würde thut nicht übereinstimmen mit den schönen durchdringenden und innigst rührenden Versen, welche Graf Szécsenyi gemachet.« (ismeretesek e versek ?) — A levél eredetijét Hajnóczy lefoglalt iratai közt találtam.