Századok – 1878

BOTKA TIVADAR: Millenarium a magyar nemzet államiságának ezer éves fordúlójára - II. 149

T B0TKA TIVADARTÓL. 161 nyugat-európaiaknak. Hogy a görög birodalom gyakori megtámadásokat szenvedett tőlük, az nemcsak azon két vagy károm hadjáratból látható, melyekben a IX. század első felében, mint a bolgárok és arabok segédei léptek fel, habár változó szerencsével, a görög hadak ellen ; kanem még inkább abból észlelhető a magyarok gyakori támadása I. Bazil császár uralkodása idejében (867—886), mivel ez időre esnek ezen császár védszárnya alá fogadott, majd utóbb a Duna jobb partjára áttett szláv népekkel való kadakozásaik, melyekről Ibn- Dasta tanúskodik,azon eredményt is kiemelve, kogy a magyarok minden szomszéd szláv népeket, meghódítottak 's reájok súlyos terheket raktak, mintha szinte hadifoglyaik lettek volna. Egyébiránt sem ezen, sem azon nincs mit felakadni, kogy a győztes magyarok szláv kadi foglyaikat csere kereskedésképen a görög kereskedőknek szőnyegek és más árúkért adták el, mi akkor egész világon közdivat vala. Elég az, kegyetlenségekkel senki sem vádolja e népet a keleti írók közül, pedig Leo császárnak és a byzanczi íróknak lett volna nemcsak oka, de alkalma is ilyeket feljegyezni, midőn példáúl a bolgárok azon kegyetlenséget szóba hozták, kogy a görög hadi foglyoknak orrukat levágták. Leónak sincs panasza a magyarok kadi viselete ellen, melyet kosszasan tárgyal, de kegyetlenséggel vagy perfidiával nem bélyegez, a viszonyt pedig azon egyszerű kijelentésével tudatja, hogy most békét tartanak a magyarok a birodalommal, mi azt jelenti, hogy hát a császár elődivei gyakori háborúban állottak, most pedig kíven tartják a békét. Abból, hogy Leo igénybe vette a magyarok segítségét Simeon bolgár czár ellen, tán némelyki azt következtethetné, kogy e miatt részrekajló íróvá lett. Ámde Leo a magyarok nemcsak jó, kanem rosz tulaj -donait is kiemelte. Különösen felemlíti, hogy fölebbvalóiknak nem szeretetből, hanem félelemből engedelmeskednek, a vétkeseket főnökeik kegyetlen büntetésekkel lakoltatják, kogy kitetlenek és telhetetlen pénzszomjazók, esküvel nem gondolnak, sem szerződést meg nem tartanak, sem ajándékkal be nem telnek, hanem midőn az adományt elvették, máris cselt s a szerződés megszegését tervezik. Imént említém, kogy Leo jellemzése nem részrekajló, visszavonom szavamat s részrehajlással vádolom, midőn a görögök viszonyát a magyarok irányában rajzolja. Ugyanis a gö-Századok. 1878. 11