Századok – 1877
JAKAB ELEK: Brutus kiadásának bírálata - I. 656
662 TÖRTÉNETI IRODALOM. leírni, azután a kiadvány belső értékéről t. i. az eredetinek mily hűséggel és szabatossággal adásáról összehasonlításaim eredményét elmondani. Volt Toldy bebizonyítása szerint teljes eredeti Brutus-kézirat, mely I—XX könyvet (Liber) foglalt magába, kettő, egyik a magáé, mi halálakor Ernő osztrák főherczegnek s általa Fejérkövi István m. kir. helytartónak és püspöknek kezébe s tán birtokába is került, mai holléte nem tudatik. Ezt Toldy A. Codexnek jelöli meg. A második a gyula-fejérvári káptalan levéltárába tett, erdélyi fejedelmi példány, a mi Báthori István lengyel királytól került az ő halála után öcsének Zsigmond fejedelemnek birtokába s levéltárba hihetően általa tétetett. Bethlen Farkas ebből az általa irt »Erdélyország Történetei*-he 1566-ig terjedő részleteket vett föl, tehát jóval messzibb időre terjedőket, mint a meddig a ma fenn levő s I—XIV. könyvből álló Brutus-féle kézirat terjed. Toldy nyomozódásaiból az derül ki, hogy Báthori Zsigmond alatt 1598—ban Pecz császári biztos által Józsika István erdélyi kanczellártól kierőszakoltatva ez is Becsbe került,1) holléte máig sem tudatik. Toldy ezt B. Codexnek nevezi. Ezeken kívül volt a Brutus-kéziratnak egy különös szépen írt harmadik példánya b. Pronay Sándor birtokában, mit ő állítólag Lengyelországból szerzett, de ez csak szóbeli értesülésen alapúi, felfödözve eddig nem volt, terjedelméről s hitelességéről ítélet nem mondható. Ezt Toldy lengyelországi példánynak s C. Codexnek nevezi ; ugyan ő a negyediknek egy második gyula-fej érvárit vagy a második bécsi Codexet nevezi, mely most a bécsi udvari levéltárban van, s a Brutus-kézirat I. II. III. VI. VII. VIII. (és nem IX) könyveit foglalja magába,2) sok helyen csonkán, melyet Toldy D. Codexnek jelöl meg. Ötödik az egykori pozsonyi jezsuiták könyvtárának példánya, mely Toldy gyauítása szerint Brutus pozsonyi x) Gróf Kemény József értekezése : Magazin für Geschichte, Litteratur sat. Siebenbürgens. Anton Kurz. Kronstadt, 1844. 63—64 lapjain be van bizonyítva. 2) Gr. Kemény Chmel után 1. II. III. VI. VII. IX-ct ír elébbi értekezése 65. lapján, azért, mert a VIII. a Toldy-kiadvány Il-ik kötete 38 4. lapján láthatólag kétfelé választva, utolsó része »IX-dik könyv« nevet visel.