Századok – 1877
JAKAB ELEK: Brutus kiadásának bírálata - I. 656
TÖRTÉNETI IRODALOM. 659 Az ezután következő részben Toldy Brutust a történetíróban megkíváutató bárom főkellék : alapos tudományi készültség, részrehajlatlanság, megbízható hitelesség tekintetében Pray ellenében védve, őt nemzeti történtünk érintett nagy korszaka teljesen hiteles és egyik első rangú forrás-írójának bizonyítja be, megczáfolva főleg azon állítást, hogy őt a két Zápolya irányában más történetírókénál kedvezőbb ítélete kimondásában bérért való hűségeskedés — mercenaria fides — vezérelte volna, a kik már rég meg lévén halva az előtt, mikor Brutus Magyarországba jött, nekik sem lekötelezettjök nem volt, sem tőlük kegyet nem várhatott. Pray azért is hibáztatja Brutust, hogy a pápa leveleit gyakran saját értelme szerint adja elé, az egyházi rendet pedig elegendő ok nélkül megtámadja ; írásán — úgymond — mindenütt mint valamely nyiláson átlátszik a római egyháztól elszakadt hitnézetű emberekkel való benső viszonya. Toldy e vád tekintetében az ítéletet az olvasóra bizhatónak véli ; helyesen, ez Brutusra nem lesz hátrányos. Hátrább lesz még erről szó. Végre Toldy Brutus kéziratai történetével ismertet meg, elbeszélve bizonyítólag : hány könyvből állott az eredetileg ? mely korszaktól meddig terjedett ? a kézirat két eredeti teljes példánya kik birtokában volt ? kik használták föl történeti művök Írásánál? tehát kik látták még a teljes, csonkítatlan kéziratot? hol, mikor, hová tűnhettek el ezek ? hány könyvből állnak ma a teljesb Codex-példányok ? hol vannak s mennyiben bírnak eredetiség jellegével, mily hitelességüek? Vannak-e fen belőle másolatok, hol és minők ? melyek és hol vannak azok a példányok, melyekből a mostani kiadás készült ? Szóval : Brutus élettörténete, általános tudományi és különösen magyar történetírói munkássága s utóbbinak eredménye, a szóban levő kézirat viszontagságos sorsa egész teljességében föl van tüntetve az adatok ama gazdagságával, az alak és irály azon műformai vonzatosságával, mely Toldy írásait ép oly kedves, mint tanúságos olvasmánynyá teszi. A Il-ik kötet ') — az előbbi czím alatt tárgyalja a magyar történetet II. Lajos trónralépésétöl 1537-ig. ‘) Megjelent Budapesten, 1867-ben. 43*
