Századok – 1877

KÁROLYI ÁRPÁD: Magyar huszárok a schmalkaldi háborúban - I. 642

648 MAGVAK HUSZÁROK A öCllMALKAI.Dl UÁUORÚBAN s melyek különféle szinüre lévén befestve, a lánzsák apró lobogói­val együtt kellemes látványt nyújtottak a szemlélőnek. A lánd­zsán kívül görbe kardot, fokost vagy buzogányt viseltek ; kurta szárú csizmáik szélesen vasalva voltak, hatalmas sarkantyúkkal ; hosszú redős ruhájuk alatt, mely bokáig ért, pánczélt csak elvétve viselt közülök egyik-másik.1) A benyomás, melyet az addig nem ismert katonaság, mely gyors lovain ott termett, a hol nem is gondolták, a még nem látott fegyverzet, az idegenszerű öltözet s a mesésnek lát­szó harczmód a föld népére s a szász harczosokra tett, — meg­döbbentő volt ; bennök látta a városi polgár s a környékbeli pa­raszt Góg és Mágog irtózatos népét, isten amaz ostorait újra föl­elevenedni, melyekkel papjai a szószékről régóta fenyegették, hogy bűneit hagyja el s a javulás útjára térjen; ha maga a török ez »Erz- und Erbfeind« rontott volna a határrá, nem lett volna nagyobb az ijedség, 2)a mint a mendemonda csakugyan azt is kiszámította, hogy hetven valóságos pogánylelkű született tö­rök volt huszárjaink között.3) A szász válastó a Vogtland védelmére Gräfendorf Farkast hagyta hátra, a ki a határszélen 300 lovassal czírkáltatott, míg benn a tartományban a Vogtland népe közt fölkelést rendelt el, melynek következtében rövid nap Plauennél 2000 főre rúgó föl­kelő sereg gyűlt össze, nem számítva természetesen a várak s városok őrségeit s a mezei hadat, mely nehéz lovasokból s zsol­dos gyalogokból is állott.1) x) A fegyverzet leírásában nem egyeznek a tuilósítók, így pl. Nyáry F. is alább közlendő' levelében csak láudzsát és pajzsot említ. Kétségkívül hiányozhatott ez vagy amaz fegyverdarab némelyik hu­szárnál, a teljes fegyverzet azonban a leirt volt. (Hogy tulajdonképi uniformisról szólni sem lehet, mindenki tudja). 2) Aruoldi Vita Mauricii (Mencken, Scriptores rerum Germ. Tom. II. f. 1181) » ... magna fuit in vicinis locis trepidatio, quam augebat hostium crudelitas, et Ungarorum antea in Germania non visorum appa­ratus. Quod enim ob armaturam suam horribilem praebeant videntibus spe­ciem, multi eos non secus, atque si i urci ipsi adessent, exeerabantur. « J) Zeitung aus Breslau stb. (Abhandlungen des phil. — hist. Classe d. kön. säclis. Gesellschaft d. Wissenschaften VI. köt. 758. 1.) »Es soll° i auch bis in 70 geborene Turcken daruutev iuno sein.« 4) L. Voigt Gy. Moriz v. Sachsen 214. I.

Next

/
Thumbnails
Contents