Századok – 1876
SZ. S.: „Siebenbürgischer Volkskalender” ismertetése 227
\ / KÖNYVISMERTET ÉS. 227 Siebenbttrgischer Volkskalender für das Jahr 187G. Neue Folge. Fünfundzwanzigster Jahrgang. Hermannstadt. XXIV. és .56 11. Ara 50 kr. A szász nemzet, mely Erdélyben alig haladja meg a 224,000-et, takarékos, sőt fukar hírben áll. Jó gazda, nem szeret liaszontalanúl költeni, s bár szeret olvasni s épen ezért nem megvetendő jelentékenységü irodalommal bír, ebben is követi a vele született gazdálkodás elvét. Az évenként megjelenő könyvek száma nem nagy, hanem épen azért bizonyosak lehetünk benne, hogy azoknak belbecse a számarányt meszsze túlhaladja. A helyes munka-fölosztás elvét követi s írói, a nem nagy számú irodalmi vállalatok körül úgy csoportosúlnak, hogy minden vállalatot több tekintetben értékessé tudnak tenni, s bizonyos conservât! vismussal ragaszkodván ahoz, mit egyszer megindítottak, állandó törzs közönséget biztosítnak annak. Trauschenfels, egyike legalaposabb és lelkiismeretesebb íróiknak, évek hosszú sora óta szerkeszt Brassóban naptárt, minden évfolyamban közöl valami a Barczaságra vonatkozó monographiát, valami mívelődéstörténeti adatot — s maholnap ez apró mozaikok oly képpé egészednek ki, hogy az egész a történetírásnak kiváló fontosságú forrásává lesz : melynek csak egy hibája van, hogy már a könyvtári ritkaságok közé tartozik. Az iskolai programmok az ötvenes évek óta jelennek meg, s annyi nagybecsű értekezés van bennök Müllertől, Orenditől, Groosztól s egy sereg tanártól, annyi történeti, régészeti, mívelődéstörténeti kérdés van bennök a szőlőmívelés történetétől a brassai templomig tisztára hozva, hogy azok nélkül Erdély történetének egyik szakában sem haladhat az újabb földolgozó. Az ő Vereins-Archivjuk, épen oly becses mint ritka gyűjtemény, már 30 év óta áll fönn. Ez a naptár is, — melyből egy érdekes rajzot akarok bemutatni — már fönnállása második folyamának 25-ik évét éli. Sokra ez a nemzet nem költhet — de a mire költ, azt ugyancsak megválogatja. A kiadó, ha csak érdekessé nem teszi vállalatát, nem bol -dogúl. Ennek a naptárnak kis 56 lapján két történeti értekezést találunk : egyike Petröczy Kata,Szidónia Thaly Kálmán értekezése után, természetesen forrás megnevezéssel dolgozva, s egy 15*
