Századok – 1876

PAULER GYULA: Thaly K. „Bercsényi M. levelezésé”-nek ismertetése 140

146 KÖNYVISMERTET KS. esek is ezen kérdés részletezésébe annyira elmerült, hogy korrúl korra, egyik hadtesttől a másikig is híven előadja a tisztek és legénység fizetését, mennyi termesztményt kaptak maguk és lo­vaik számára, hány font kenyérrel von ült a csárdákokra és kor­donokra, mikor fizették, mikor nem fizették,—e mellett azonban a munka geographiai részét nagyon elhanyagolja, úgy hogy példáúl hiába keresek fölvilágosítást az iránt, a szervezett katonai határ­vidékeken (a horvát, és utóbb a magyar vidék) micsoda falvak tartoztak az illető ezredek és kapitányságok kerületeibe, vagy a mennyiben nem tartománynyá kihasított határvidékről, hanem csak határőri katonaságról lehetett szó, (mint a Tisza-Maros menti, és utóbb az erdélyi végvidéki katonáknál) micsoda helységeknek volt kötelességükké téve, ezen hadtestekben szolgálni, és fÖntartásuk­ról gondoskodni ; pedig a Tisza-Maros menti határvidékre vonat­kozólag érdekes adatokat találhatott volna a budai kamarai, a császári titkos, és a cs. udvari kamarai levéltárban, melyeknek úgy látszik, egyikét sem használta. A határvidék legsajátságosabb természetéből folyó az a tör­ténet, hogy 1682. évben a károlyvárosi generalatus tisztikara rangbéli versenygések miatt zavargást okozott, melyek a császár közbevetését tették szükségessé. Vanicsek a katonai határvidék keletkezésének történe­tét másként adja elő, mint Engel és Fessier ; ugyanis Lika és Corbavia vármegyék fensíkjainak Mátyás király általi megte­lepítését tekintik a későbbi határvidék első kezdetének. Ezen te­lepítések csakugyan a hűbéri rendszeren alapúltak, összekap­csolva a hadkötelezettséggel. De ezen kísérlet utóbb elenyé­szett , és nem áll kapcsolatban a későbbi határvidéki intézmény­nyel. Még kevésbbé fogadható el Kercselics nézete, ki a Nagy-La­jos király által alkotott zengi kapitányságot veszi kiindúlási pontúi a határvidéki szervezetének keletkezténél. A tények azonban I. Ferdinánd király tehetetlenségét tűn­tetik föl, mint a határvidék keletkezésének valódi okát. Ferdi­nánd nem volt képes Szapolyai ellen az általa igénybe vett orszá­got védelmezni, és a ki tudja, mily nyomorült helyzetben volt Er­dély Castaldo alatt, mily szűkében volt emberekben és pénzben, és mily nyomorúltan hagyta veszni Temesvárott a hős Losonczyt?

Next

/
Thumbnails
Contents