Századok – 1876

Állandó rovatok - Magyar történelmi társulat - 857

— 95 --87) 1578. Báthory Miklós országbíró bizonyság-levele, hogy Ku­bínyi Kristóf előtte személyesen megjelenvén, saját, valamint a többi véreinek nevében tiltakozott a gedei várnak és tartozmáuyainak gersei Pethö János soproni főispán és kapitány által, továbbá a Feledy Margit és Feledy Boldizsár által, a serkei birtoknak Lórántfy László, György és János által, a gömöri birtoknak Bokry István, Oláh Bálint, Barna Ferencz és Tornay János özvegye által, végre a somogy megyei patliai puszta várnak és városnak s egyéb tartozmáuyainak Székely Lukács, Jakab és Mihály által való birtoklása és letartóztatása ellen. 88) 1588. Báthory István országbíró hírül adja, hogy Andaházy András, fölperes Kubínyi Benedek ügyvéde előtte megjelenvén, előmu­tatá a 85 és 86. számú okleveleket, melyeket az országbíró átír, s ezek alapján igazságot kért szolgáltatni. Mire az ellenfél részéről — Lorántfy Kristófné már nem lévén életben — Lorántfy Péter szemé­lyesen, és Kendi István, mint Lorántfy Zsigmond ügyvéde, megjelen­vén, ez utóbbi eleinte különféle alaptalan kifogásokat tett, miket az országbíró elutasított, utóbb azonban az idézés ellen azon kifogást tette, hogy annak idejében Lorántfy Péter és Zsigmond még kiskorúak vol­tak s nem voltak megidézketök, miért ia fölperest a Decr. Tripart. II. rész 23. §. szerint bírságban elmarasztataltni kéri, ezenfelül, bold. Lo­rántfy Kristófné is fia képében nem lehetett megidézhető; a volt Fe­ledy Eusták-féle javak birtokában pedig ők atyjuk halála után, mint kiskorúak megmaradtak s arról, hogy ama javak fölperes részére már lefoglalva valának, mit sem tudtak s készek ama birtokokat fölperes­nek kiadni. Minek következtében az országbíró fölperest, helytelen idézése miatt, 6 teljes súlyú márkában elmarasztalván, — mit fölperes ügyvéde lefizetett — egyébként öt ama Feledy-féle javakba újonnan beigtatandónak ítéli. 89) 1588. Báthory országbíró föntebbi ítéletét majd szóról szóra ismételvén, meghagyja az egri káptalannak, hogy fölperes Kubínyi Be­nedeket igtassa véglegesen a Feledy-féle javak birtokába. 90) 1588. A szepesi káptalan bizonyítja, hogy Lehoczky György, mint a Kubínyi család megbízottja, tiltakozott az ellen, hogy néhai líásky Gáspár maradéka, nevezetesen : alsó-lindvai Bánfy László, gersei Pethő István, Gáspár és Ferencz, Majthényi László, Pásztohy Zsigmond és István, és anyjok, Bajony Auna, most már Jerényi Mihály neje, gyar­mati Balassa Anna, néhai Forgách Péter (Pethő Orsolya fia) özvegye és ennek leánya, Forgách Zsuzsanna, Babindalj András neje — a ge­dei puszta várat, az ahhoz tartozó összes falukat, városokat, birtokol­ják, egyszersmind őket azon javak elidegenítésétől eltiltotta. 91) 1588. Az egri káptalan bizonyság-levele, hogy Báthory Ist­ván országbíró meghagyása folytán (89. sz.) a kir. curia küldötte Di­vényi l'ál a gömör-megyei Feledy-féle javak helyszínére a törökök elöli félelem miatt nem mehetvén, a borsod-megyei Szendrö városba

Next

/
Thumbnails
Contents