Századok – 1875

Sándorfi: Helfert „Revision des ungarischen Ausgleichs” 727

KÖNYVISMERTETÉS. 7 1 5 III. A Békés vármegyei régészeti és művelődés-történelmi Társulat Évkönyve 1874/5. Szerkeszti Zsilinszky Mihály, társulati főtitkár. Első kötet. A Társulat kiadása. 4-edr. 192 1. Alig lehet valami örvendetesebb a hazai történelem barátjára nézve, mintha látja, hogy az ország egyes részei kezdenek törődni múltjokkal, és egyletet alakítva megyéjük vagy városuk történetének földerítésére, a legnagyobb szolgálatot teszik a haza közös történetének is. E haszon nemcsak abból áll, hogy az országos történetíró egyes részletes adatokat kap, melyek tudomására különben nem jutottak volna,—mert meglehet, hogy az adatok közül egyet sem használ föl : de áll főkép abból, hogy megismervén az apró vonásokbül az egyes résznek szellemét műveltségi viszonyait, helyesebben fogja felfogni az egészre vonatkozó tüneményeket. Az ilyen specialis czélú társulatoknak tehát fő czéljuk, fő működési körük, hol a legfontosabb szolgálatokat tehetik : a műveltség-történet, és e feladatot a Békés-megyei társulat csakugyan helyesen fogta föl, a mint az oly egylettől, melynek egyik fő munkása Leckynek fordítója Zsilinszky Mihály, másképen nem is várható. Azonban ez iránynál, kivált most, nagyon kell óvakodni, hogy túlzásba ne essünk, mint estek és esnek sokan az új irány bajnokai közül. Figyelmeztetésünk ugyan nem szól a társulat eddigi működésére, mert mint a jelen Évkönyvből is látjuk, a »művelődés-történet« mellett nem hanyagolja el azt sem, mit egyszerűen »történelem«-nek szoktunk nevezni, de nevében meg van adva az impülsus, mely — legalább véleményünk szerint—egyoldalúságra vezethetne. Jobb szeretnők, — ha a társulat neve egyszerűen »Békés-megyei történelmi társulat« volna, mi úgy hiszszük tökéletesen elegendő volna a társulat czéljának kifejezésére, mert a »történelem« magában foglalja az emberi társadalmak minden tüneményét, és véleményünk szerint ép oly hiba, a művelődés-történet miatt mellőzni azt, mit politicai történetnek neveznek, mint volt hiba az eddig nagyon is dívó ellenkező irányzat. Mit emeljen ki az író jobban ? Az kitűzött czéljától függ, mi érinti nagyobb mértékben tárgyát, mi nem ? s ebből — nem azért, mintha a hősök bátorsága, az államférfiak esze kevésbbé volna méltó figyelmünkre 51*