Századok – 1875

Nagy Iván: A neczpáli levéltár 223

NAGY IVÁNTÓL. 229 tárakban az eredetiekből közlött okmányok — mint leghitelesebb források — igazolják panaszos kijelentésemet, hogy családtörténetünk nem csak kiáltóing hézagos; de lényegesen hiányos és igen sok részben hibás is. így példáúl csakis ezen levéltári kutatások és az azokban őrzött eredeti okmányoknak napfényre bocsátása után jutottunk annak tudomására, hogy azon ősnemzetségnek (genus), melyből a gróf Zayak eredtek, valódi neve nem Loya, mint azt legelőször Horvát István hibás olvasás után hirdeté *), hanem W o y a volt, a mint ez a Wenzel Gusztáv által szerkesztett Arpádkori Új Okmánytárban az érdeklett 1268. évi okmánynak már másod ízben az eredeti után közlött példányából **) kitűnik, mire nézve egyébiránt az e téren kitűnő szaktűdós Nagy Imre tagtársunknak tanúságára is hivatkozhatom, ki az érdeklett eredeti oklevelet a Zay-ugróczi levéltárban szintén megolvasván, abban ő is L o y a helyett, degencre Woya-t talált. Hasonlóan a gróf Zichy-család okmánytárának megjelent köteteiből látjuk, hogy példáúl a Yárday kihalt család teljes és hiteles monographiájának megírásához az eddig ismeretlen adatok tömegesen csak most kerülnek napfényre. Több részletes adatot hozhatnék még loi, melyek egyes történelmi családok történetében mutatkozó hézagok és tévedések kiegészítésére és kiigazítására vonatkoznak ; de sokaltam a kitérést, s azért csupán az ismertetés alá fogott levéltár egy pár ide vágó adatát emelem ki. A Wesselényi család eredetét eddigi genealogusaink ellenében — kik azt csehországi származásúnak írták — én határozottan magyarnak és pedig Nógrád megyeinek állítám. Tisztelt *) Horvát István: Magyarország gyökeres nemzetségeiről. Test, 1825. 58. lap. **) Ez oklevelet legelőször Fejér György Cod. Dipl. tomo VII. vol. 3. pag. 60. közié. Utóbb 1862-ben Wenzel Gusztáv kiadta Horvát István kéziratából az Arpádkori Új Okmánytár III. köt. 167 —169. lapjain, liol még 11 u zbord de genere Loya áll; majd ismét közié 1870-ben a VHI. köt. 219. lapján mir a Zay-ugróczi levéltár eredetiéből, és itt már Hazboid de genereWoya fordul elő. A két utóbbi közlésben a keletben és egyebekben való eltéréseket nem ide tartozik fölemlíteni. Hanem az mindenesetre felötlő mulasztás, bogy dr. Wenzel úr ezen, a genus nevében az előbbi közléstől lényeges eltérést, megjegyzés nélkül hagyta.