Századok – 1874
Pesty Frigyes: Knauz Nándor: Az esztergomi érsekség oklevéltára 568
BÍRÁLATOK. 569 is egész szöveggel közöl, — ott a javított szöveg még különös indokéi szolgált az újra lenyomatásra. Nem tagadni azonban, hogy ezen rendszernek is megvan a maga nagy árnyoldala. Mert ha Knanz kezünkbe szolgáltatja is az esztergomi érsekség történetének legbiztosabb tudományos alapját: ezen érsekség levéltárát még a tudós szerző derék munkássága után sem ismerjük voltaképen. Nem ismerjük t. i. a levéltár azon részét, mely az érsekség közéletével közvetlen összefüggésben nincs, és magán-családok letéteményeiből, országos intézkedések gyűjteményéből sth. állhat ; mert hogy ilyenek ott ne létezzenek, azon előkelő befolyás mellett melj’et az érsekség az ország dolgaira mindenkor gyakorolt, alig képzelhető. Vájjon a Történelmi Társulatnak kirándulását Esztergomba., az ottani levéltárak tanúlmányozására, miként fogadná ő Eminentiája ? Csudában, hogy e kérdés még fel nem merült.*) De foglalkozzunk avval, ami előttünk van. Knauz idézett munkáját annyi fejezetre osztá, a hány prímás vagy primatialis üresedés volt ; mindegyik fejezet azon okleveleket foglalja magában, melyek az illető prímás korába esnek. Az ilyen fejezetnek előrebocsátja a prímás vagy a primatialis vacantia történetét, és ezekben a rövid értekezésekben szerző egész komoly alapossága tündöklik, ezek teszik a könyv egyik főbecsét. A többek közt szabad legyen kiemelnem azon kritikai fejtegetéseit, melyek Asztrik avagy Anastasius első esztergomi érsekre vonatkoznak. Ezen gyűjteményben vannak oly oklevelek, melyeket már maga Knauz másutt, és pedig legelőször közlött,— de olyan,melyet itt közlött volna legelőször, — igen keveset találtam. Ebben az egyben, őszintén megvallva, némileg csalatkoztam várakozásaimban. A legrégibb kiadatlan oklevél 1225. évből való és a budai kamarai levéltárból van véve ; következik egy másik, az érseki levéltárból vett oklevél TI. András idejéből, de különbeu évszám nélkül. Ez a két, valamint a többi kiadatlan oklevelek a codex 254. 311. *) Ott még a város, a megye, s közelében Baj tűin u gr. S á n d o rcsaliíd úgy több nemes családok (pl. a Duua-Nedeczei Nedeczkyek stb.) levéltárai is tanúlmányozandók lennének. Századok. S z e r k. 40
