Századok – 1873

Bunyitay Vincze: Rogerius „Gyászének”-ét János „pesti” püspökhöz írta-e? 69

TÁRCZA. 69 — Bogért us „Gyászénekét" János „pesti" püspökhöz irtil-e ! Nagynevű tudósunk, Szabó Károly, Rogér „Gyászéneke"nek 1861-iki magyar kiadásában ') maga is csak kétkedve fogadja el Deseriezky bozzávetését, hogy azon János, kit Roger „Peslheniensis episcopus"-nak nevez, s kinek „Gyászéneket" ajánlotta, nem más, mint „János váczi püspök, ki az 1242-ben esztergomi érseki székre emelt Vancsai István utóda volt, s a ki, minthogy a tatárok által földig rombolt Vacz városában nem székelhetett, Vácz újra épültéig ideiglenesen Pestre tette át a püspökség székhelyét; és így nevezhette öt Rogérius pesti püspöknek." A kérdéses János azonban nem volt sem váczi, sem pesti püspök, mert a) a váczi püspököknek (hacsak nem hibás) névsorában 2

) gróf Vancha István után következik 1243-ban Haymo, és nem János, sőt ily nevü püspök az egész XII[-ik században nem fordul elő ; vagy Ilaymo annyit is jelent, mint János ? — De b) a Vancha István után következő váczi püspök, bárhogyan hítták is, ismerhette, sőt bizonyosan ismerte is a tatárjárás történetét ; már pedig Roger ajánlólevelének egész hangja elárulja, hogy a „Gyászének" idegennek, az abban foglalt eseményekkel egészen ismeretlennek számára Íratott ; c) a tatárok nemcsak Váczot, de Pestet is földúlták : 3

) nem volt tehát oka a váczi püspöknek Pestre tenni át székhelyét ; d) de ha áttette volna is székét, mqg akkor sem neveztetett volna pesti püspöknek, épen úgy, mint nem neveztettek az egri és váradi püspökök kassai s illetőleg szepesi püspököknek, midőn a török foglalás idejében Kassán, illetőleg Szepes-Váralján laktak, vagy nem neveztetik ma a Csanádi püspök temesvárinak. Hová való püspök volt tebát János ? E kérdésre feleletet találunk egy régi munkában4

), hol az mondatik, hogy Toletanus János, mielőtt 1201-ben IV. Orbán pápa által „PoHucnsis" püspöknek neveztetett volna, „Pestheniensis" vagy „Paostcnsis" püspök volt, a nápolyi királyságban. ') 1-sö lap, jegyz.. -) Mendlik Á. IX. Pius, s a magyar püspöki kar, 79. 1, ) Tamás sp. esp. Szabó Károlynál, 70, 1. Keresztúry, Descriptio Eppatus M, Varad 1. 44.