Századok – 1872

Botka Tivadar: Tájékozás Balássy Ferencz „Viszhangjai” körűl a vármegyék első alakulásáról - 704

Tájékozás Balássy Ferencz » Viszhangjai« körül, a vármegyék első alakulásáról. II. Minthogy tisztelt ellenfelem Sáros vármegyére nézve az általam föltételezett felelősséget magától elhárította, saját vállaimra nehezedik az. 0 Sárost már a megyei alakulások első korszakában önálló vármegyének vitatja; én tőle elválva, Sárost akkor Abaújjal és Hevessel együtt a Novi Castri megye tartozékának állítom. 0 ismét az átmeneti, vagyis második korszakból meríti érveit, midőn az első korszak intézményei vannak napirenden. Ez viszás eljárás. Eu fölállított alapelveimhez hü maradván, érveimet azon korból fogom lehozni, melyben az első alakulások keletkeztek. Hogy a Novi Castri megye, illetőleg várispánság már az első időszakban, különösen í. Gejza és Szent-László idejében szervezve volt, arra két bizonyíték vezet bennünket. Egyik a hazai crónika, mely tanúságot tesz arról, hogy a kúnok beütését az országba a Novi Castri Speculatorok egyike, Fáncsika nevü, adta hírül ') ; másik bizonyítékot szolgáltat I. Gejzának már többször idézett alapítványa, mely az „Urbanorum Novae Civitatis" kifejezéssel "a Novi Castri várnépet akarja értetni2). Ezen két, egymástól nem messze eső adat egy egésznek ad ké*) „Quidam sutom de Speculatoribus nomine Fanchika de Novo Castro certifieavit regem et duces . . . quod exercitus Cutnanorum appropinquaret." Chron. Bud. edit. Podlir. p ig. 127. 2) Lásd a vármegyék első alakulásáról írt Értekezésemet az 1871-ki „Századok"-l)!n 300.1. hol kivan mutitva, hogy a Nova Civi ti s egyértelmű a Novum Castrum mal, és az Urban i egyértelmű a Castrenseset kel.