Századok – 1872

Botka Tivadar: A vármegyék első alakulásáról és őskori szervezetéről - 23

-32 A VÁRMEGYÉK ALAKULÁSÁRÓL. azon tény, hogy a Bakonyság sem megyei, sem várispánsági attributiokkal nem birt, és a mi legfőbb, hogy a Boconi Comita­tus alá tartozó helységek, Veszprém megyéhez számíttattak. Pél­dául az 1254-diki okmányban említett Szent-Kereszt, és az 1275-diki okiratban foglalt Dolosd faluk mind a mellett, hogy a Bakonyban feküdtek, Veszprém megyébe keblezetteknek Írat­tak. Folytatván nyomozásunkat a Duna balpartján, ott talá­lunk egy csoportban az osztrák és morva határszélek és a Vág­vonal őrizetére rendelt öt végvárispánságot, úgymint : Stomfa, Sempte, Galgócz, Bolondócz és Újvárt, melyekről egyenkint. 1) S t o m f a. Ezen végvárispánság Pozsony megyében, a Morva folyó Dunába szakadásánál emelt Devina (Divén) egy­kori szláv fejedelmi híres erőd és székhely romjaitól kezdődött a határszéleken fölnyúló álladókkal. Várispánsága nyomaira csak IV. Béla korában akadunk ugyan, de fekvésénél és rendeltetésé­nél fogva mégis a hetvenkettesekhez számítjuk. Egy 1280-diki okmányban Comitatus de Uztampa néven találjuk följegyezve.2) m) S e m p t e (S c e m t e, Sempte y). Már Béla király­névtelen jegyzőjének azon tudósítása, hogy a honfoglaláskor birtokba vett Sempte (nála hibásan irva Stumtey) azon várak közé tartozott, melyek az ország nyugoti szélei és kivált a Vág­vonal védpontjáúl tűzettek ki, maga után vonta ezen várnak védvárispánsággá alakítását. Még II-dik András korában is, mely a várintézmény hanyatlását jelzi, teljesen berendezett állapot­ban tartatott, mert a Váradi Regest. 363. §-a szerint volt váris­pánja, — neve Comes Zobozlou, — voltak várkatonái, — joba­giones castri, — volt várnépe, — cives castri, — az 1233-diki okmány szerint pedig a vársereget vezénylő hadnagya. IV. Béla nem figyelve atyjának arany bullájára, mely egész kerületek és várispánságok elajándékozását tiltá, ezen várispánságot Co-Fejér, Cod. Dipl. Tom. IV. vol. 2. 473. Tom. VII. vol. 2. 40. Árpádkori Új Okm. II. köt. Ill, 314. Második folyam II. köt. 371. „Veniendo ad parochiam Vesprimiensem, invenimus villám S. Crueis sub silva Bocon." 2) Árpádkori Új Okm. IV. köt. 218. Fejér, Cod. Dipl. Tom. V-vol. 1. 130.

Next

/
Thumbnails
Contents