Századok – 1872

Botka Tivadar: A vármegyék első alakulásáról és őskori szervezetéről - 135

144 A VÁRMEGYÉK ALAKULÁSÁRÓL. hetetlenek. így már 1310-ben Kopoz nádor arról tesz bizonyságot, bogy a Szatmár vármegyei udvarbíró és négy szolgabíró előtt megkezdett pör eléje kerülvén, ő a nádor azt a nevezett megyei bírák, s azon kivtil a békebirák (kik nincsenek megnevezve, s igy hivatalból eljáróknak tekintendők) és több más Szatmár és Biliar vármegyei nemesekkel együttesen döntötte el.') 1317-ben Debreczeni Dósa nádor öt megyében közgyűlést tartván, arra nemcsak a nemeseket, hanem a nem-nemes közönséges embereket is —communes homines — a falukból és királyi városokból meghívta és az Ítélethozatalban részesítette. Már itt az eljárás szabályosságának és a hivatalos irály javulásának szembeötlő jelei láthatók. -) 1322-ben Domonkos Pozsony vármegye udvarbírája és négy biró, kiket Csallóköz nemes és nemtelen lakosi választottak, összeülvén, számosabb nemesekkel és udvarnokokkal bünperben együtt bíráskodnak. 3) 1338-ban Valkó vármegye közgyűlésén nemes, nemtelen és minden terhes kötelékben álló emberek vettek részt. A hosszú és szabályosabb pörös eljárást körülményesen elmondó itélő levél olvasható az 1833-ki Tudományos Gyűjtemény 10-dik füzetében. 1340-ben Szatmár vármegye közgyűlése a főispán, szolgabírák, nemesek és nemtelenekből volt összeállítva. *) 1341-ben Willerm nádor Bereg és Szabolcs vármegyék közgyűlésén a szolgabírák mellett alkalmazta az eskütt ülnököket, nemeseket és közönséges embereket, „j u d i c e s, j u r a t o s assessor es et universos nobiles ac communes homines. 5) 1343-ban Miklós nádor Bodrog vármegyében közgyűlést tartván, szolgabírákat és oly esküit ülnököket alkalmazott maga mellett, kiket a vármegye nemessége hozzá rendelt, mindnyáját részesítvén az Ítélethozatalban. A szöveg ez : „cum assessoribusjuratis per provinciales ipsius comitatus deBodrog nobisassignatis, iudic i b u s n o b i 1 i u m a c n o b i 1 i b u s p r a e f a t i comitatus ') Zichy Codex I. k. 141. 2) Fejér, Cod. Dipl. Tom. VIII. vol. 2. 98. 3) Fejér, Cod. Dipl. Tom. III. vol. 1. 364. *) Zichy Codex I. k. 57 7. ') U. o. 618.