Századok – 1871

Lehoczky Tivadar: Bereg vármegyei főispánok (649) 659

TÁRCZA. 649 •lön : akkor kapta ama nevet. Meglehet, hogy e névhez egyenesen valami esetleges körülménynél fogva, p. o. talán sovány testalkata miatt jutott. Ily esetre nem egy példát lehet fölhozni, a minthogy a Sánta, Vörös, Fekete stb. családnevek a legtöbb esetben eredetileg ily alkalmi elne­vezések voltak. De hogy nem volt általánosan használt családi neve a Dürereknek: azt abból is valószínűnek tartjuk, a mit föntebb magától a művésztől idéztünk, hogy t. i. Miklós nevű unokaöcscsít Kölnben egyszerűen Ma­gyar Miklósnak nevezték, miután magyar származású volt. Bármint legyen is azonban a dolog, az mindenesetre kétséges, hogy a nürnber­giek egyszerűen lefordították volna a Száraz nevet Dürerre. Itt azonban föleleveníthetjük gr. Teleki Sámuelnek 43 év előtt kifejezett óhaját, hogy t. i. vajha kikutatná valaki Váradon az idősb Dürer egyik testvérének Jánosnak családi nevét, a ki ott 30 éven át plébánus volt a XV-dik század második felében. A történelmi társulat •váradi tagjai nagy jót tennének azzal, ha bebizonyíthatnák, hogy e család tiszta magyar, nem pedig Németországból beköltözött német család volt, miként olvastam ezt nemrég valami német tudós alapos (?) .-müvében. *) EÖTVÖS LAJOS. Beregvár ni egyei főispánok. 1205. Me ska. 1) H e y m , Comes de Borsoha.2) 1214. Borsvai Hano. 3) 1248. Farkas, comes de Borsova.4) 1260. Aladár, (a Várdai nemzetségből.)5) 1271. Bertalan, comes de Berek.6) *) Különösen fölkérjük e tárgyra váradi t. tagtársaink egyik leg­buzgóbb- s legszakavatottabbika : ft. Cséplő Péter prémontrei kano­nok és főgymnasiumi-tanár úr becses figyelmét s szives búvárko­dását. Szerk, ű) Lehoczky András, Regni Hung. Status et Ordincs. 2) Endlicher 709. Váradi regestrum 2 71. pont. 3) Fejér György: Codex diplomaticus T. II. Ib3. lap. 4) Szalóki adomány. Fejér id. m. IV. vol. 2. 26. lap. 5) U. o. vol. 3. 17. lap. 6) U. o. T. V. vol. 1. 153. lap. •Századok. 46

Next

/
Thumbnails
Contents