Századok – 1870

Botka Tivadar: Kont Miklós nádor téves sarjadéka 139

154 KONT NÁOOIi TÉVES SARJA. Ujlakyak közt semmi vérségi közösség nem létezett, hanem csak birtoklási egymásután és helyi név közösség; ellenben a Rabolczi és Újlaky-sarjadékok, a két kltlönbözö név daczára, egy családot képeztek. Mennyi ok óvatosságra, és ezen dolgozat szerint is mennyi tisztázni való van még a hazai családtanban ! BOTKA TIVADAR. cum Stylo Cancellariae." Ez Pray szerint Istvánfl'y Miklós, a híres történetírónak tulajdona volt, Kovachicli szerint pedig Báchy Ferencz, Ulászló idejebeli királyi titkáré, majd később Istvánffyé és Ruttkay Andrásé. Kijegyzék akkor belőle néhány nevezetesb okmányt ad sensum, köztük Kont Miklós nádor részére Újlakról lS64-ben kelt királyi adományt is, de elég soványan. Többször megkisérlém az egész szöveg birtokába jutni : de nem sikerült solia, mígnem az idén nagyérdemű liarmadolnökiink,Ipolyi Arnold szives közlékenysége által szerencsés valék hozzájutni , a miért is ö Nagyságának hálás köszönetemet nyilvánítom. A nagyérdekü okiratot a tisztelt kanonok úr a Codex Patriusban szándékozván egész kiterjedésében közzétenni , én ezennel azt csak arra használom fel, hogy kimutassam, mi úton jutott Kont, nádor családja Újlak birtokába, a honnét nevét is kölcsönzé, és hogy a régibb Ujlaky-családnak, mely a Csákok egyik ága volt. az ifjabb Ujlakv-családdal semmi vérségi közössége nincsen. — Midőn ezen érdekes okmány nom sokára világot látand : gazdag forrásává fog válni a drávántúli magyar viszonyok ismertetésének, a mennyiben belőle tisztán észlelhető, mily nagy terjedelemben lakott Valkó vármegyében, a hová akkor Újlak (a mostani szeréini llok) is tartozott, tősgyökeres magyar népesség stb. De ezekről szerencsém volt már egyszer tüzetesen szólani о folyóirat 1868-ki folyam 453. és következő lapjain. Igen érdekesek azon adatok is e tárgyban, melyeket a Capistranói szent János koráról és Újlakon való működéseiről Knauz társunk a M. Sión VII-ik kötetében közlött. В. T.