Századok – 1868

Botka Tivadar: Tájékozás az eltűnt magyar Valkóvármegyéről 453

471 megyék adózási különbségének, mint az általam emiitett egész és fél adórovás, mely Valkót a slavoniai megyék sorából ki­zárta1 ). Végre 4-szer hogy Valkó megye honvédelmi kötelessége által a magyar megyékkel állott közösségbe : márazl-sö pontnál idé­zett 1525-ki 36. és 37. t. czikkek mutatják. Nem is sikerült eddig a szorgalmas horvát hazafiaknak feltalálni oly adatot, mely Val­kót a báni zászló alatt tüntetné fel. Ellenkezőleg Istvánffy a sla­voniai rendek tartományi gyűlésére hivatkozva, nyilván mond­ja, hogy a mohácsi táborba^a bán Batthyányi Ferencz zászlója alatt csak négy, már fenebb is nevezett megye, Zágráb, Körös, Varasd és Verőcze vezette hadait. Ezzel befejeztem volna, és mint hiszem, be is bizonyítot­tam Valkó megye állami és politikai homogenitását, közössé­gét, összetartozóságát a magyar megyékkel, valamint azt, hogy sem törvényhozásilag, sem bíróságilag, sem adózásilag, sem végre honvédelmileg Slavoniához nem tartozott. De mégsem zárhatom be ezzel előadásomat ; mert lehetetlen, hogy fel ne tünt volna a kegyes olvasónak azon körülmény, hogy idézeteimben Verőcze megye ismételten a slavoniai megyék közt van megemlítve, mit eddig hazámfiai olyannak elismerni nem akartak. Tehát ezen szó nélkül átsurranni nem lehetvén, felfogom Veröczére nézve a thesist, és kimondom a mi szivemen fekszik, és a mit meggyőződé­sem sugall : hogy Verőcze vármegye a mohácsi kor előtt száza­dokig Slavonia alkotó részét tette, és soha Magyarországba nem volt bekebelezve. Itt azonban előre is meg kell jegyeznem, hogy nem a mostani Verőcze megyét értem, mely leginkább, miként előadám, Valkó megye romjain 1743-ban épült, hanem a mohá­csi kort megelőzött Verőcze megyét. Tévedtünk, magamat sem mentve, midőn az úgynevezett Ver­böczy cathalogusa alapján Verőcze megyét magyarnak vitattuk. Azon nagy tekintély, melyet Verbőczy neve és Tripartituma ma­gának nemzetünknél kivívott, a nevére keresztelt cathalogusnak is hódoló hitelt szerzett. Azonban csalódtunk. „Opinionum com­menta dies delet." Én mondom : hogy Verböczynek semmi része azon cathalogus szerkezetében. Megtekintettem a n. múzeum és akadémia könyvtáraiban a Tripartitum 1517-ki első bécsi kiadá­•) Jura Regni Cr. Dal. et Slav. P. I. 190. M. Tör. Tár. III. 233. 32*

Next

/
Thumbnails
Contents