Dobszay Tamás (szerk.): „Megint ’s megint – szünetlen”. Egy újabb Széchenyi-évforduló termése - Századok Könyvek (Budapest, 2022)

Melkovics Tamás: Széchenyi István és a főrendi ellenzék - Előzmények – aktív kezdés, passzív zárás

SZÉCHENYI ISTVÁN ÉS A FŐRENDI ELLENZÉK 163 lésen – mintha szellemi képességeim hanyatlanának.”16 2.) Széchenyi el ­sősorban ügyek mentén szeretett politizálni, és ennek megfelelően kere­sett támogatókat, nem pedig politikai oldalakban gondolkozott. A korábbi diétán politikája – lényegét tekintve – egybeesett a sérelmi politizálással, 1830-ban azonban ez már nem minden esetben volt így. 3.) 1830 januárjá­ban megjelentette legnagyobb hatású munkáját, és belekezdett liberális programadó tevékenységébe, de a gyakorlati politizálás terepén (e prog­ram mögé ugyanis országos bázist kellett építeni) barátja, Wesselényi Miklós hatékonyabban mozgott. Miután az erdélyi mágnás két barátjától és egyben szövetségesétől jelképes méretű birtokokat vásárolt, immár a Magyar Királyság területén is birtokos főnemessé vált, így ő is személyes királyi meghívót kapott a pozsonyi felsőtábla üléseire. Wesselényi vezető szerepe elsősorban a következő országgyűlésen domborodott ki markán­san, ugyanakkor már 1830-ban is komoly politikai építkezésbe kezdett. Széchenyi parlamentáris szereplése tehát megtorpant, s ezzel párhuzamo­san a főrendi ellenzék szervezése is megakadt. Ezen együtthatók a következő diétán még inkább éreztették hatásu­kat. Széchenyi teendői tovább gyarapodtak (Al-Duna, gőzhajózás, Lánchíd, Akadémia, Kaszinó, lóversenyzés stb.), gondolatait számtalan vállalkozás kötötte le. Az országgyűlési ellenzék vezére pedig egyértelműen Wesselé­nyi Miklós lett, akivel politikai konfliktusa éppen a diéta előtt, illetve alatt tetőzött. Wesselényi, aki az előzetes politikai egyeztetéseken, konferenciá­kon keresztül próbálta szervezni, egységesíteni az ellenzéket, elsősorban az alsótábla kezdeményező erejére, a vármegyei politizálásra, a megyei törvényhatóságot működtető jómódú birtokos köznemesi rétegekre akart építeni, és heves konfrontációt kívánt vállalni az udvarral. Ezzel szemben Széchenyi veszélyt látott a kemény kormányellenes hangvételben, tovább­ra is kritikus maradt a rendi intézményekkel szemben, a reformok ügyét pedig a korábbiakhoz hasonlóan főnemesi bázison keresztül gondolta si­kerre vinni. A Széchenyi országgyűlési szerepvállalását negatívan befolyásoló kö­rülmények tehát még inkább előtérbe kerültek, az 1832–36-os országgyű­lés viszont merőben különbözött a korábbi diétáktól: a legrövidebb üléssza­kot immár a leghosszabb követte, miközben a reformellenzék első alka­lommal próbálta meg magához ragadni a kezdeményezést, s az alsótáblán komoly sikereket is elkönyvelhetett. Ezzel párhuzamosan minden eddigi­nél jobban nehezedett az a kormányzati elvárás a főrendekre, hogy szövet-16 SZIN 1830. december 17. Századok_Széchenyi_Könyv.indb 163Századok_Széchenyi_Könyv.indb 163 2022. 11. 24. 11:24:302022. 11. 24. 11:24:30

Next

/
Thumbnails
Contents