Hermann Róbert (szerk.): Összeesküvési teóriák a magyar történelemben - Századok Könyvek (Budapest, 2022)
Ablonczy Balázs: Búcsúlevelek és dilemmák: Teleki Pál halála - Újabb (búcsú)levelek
ABLONCZY BALÁZS 180 hanem Keresztes-Fischer postán kapta, Teleki valamelyik korábbi depressziós periódusának eredményeként. Az Incze Péternek írott és 2019-ben nyilvánosságot kapott levelek annyiban emlékeztetnek a belügyminiszternek írottakra, hogy a két levélből az egyik biztosan nem az 1941. április 2-ról 3-ra virradó éjszakán íródott. A dátum ezen (a borítékon) először 1929-es, majd a levélben talán 1935-ös és áthúzva 1936-os évszám is található, Teleki eltéveszthetetlen kézírásával. Majd a saját temetéséről rendelkező üzenet végén piros ceruzával szintén Teleki odafirkantotta: „Mindez ma is fennáll, 1938. május 15” – ez tehát az Imrédy-kormányban vállalt kultuszminiszterségének másnapján történt. A levél rendelkezett a temetés körülményeiről, a könyvek, kéziratok sorsáról – és jelezte azt is, hogy a bizalmasok közül ki esett ki a pikszisből: „csak a fő, h. Fodor [Ferenc] kezére ne kerüljön semmi”, illetve „Kádártól [Kádár Lászlótól, a debreceni egyetem későbbi professzorától] az ott lévők visszaveendők”. És Inczének adott instrukciókat a végrendelet hollétéről („végrendelet íróasztal jobb oldalán kis fiókban”). Ez az utóbbi instrukció megegyezik az Incze-hagyatékból előkerült második, datálatlan levél kitételével (annyi különbséggel, hogy ott a végrendelet helyeként „titkos fiókról” beszél). Viszont két körülmény amellett szól, hogy a datálatlan búcsúnak köze lehet az 1941. március–április krízishez. Egyrészt a borítékon az „Inczének! Sürgősen!!!” felirat olvasható, ami legalábbis arra utal, hogy valamilyen váratlan, tragikus esemény kapcsán keletkezhetett az irat. A másik, ennél perdöntőbb jel, hogy a szövegnek van egy olyan része, amely elég direkt módon utal írójának önkezű halálára: „Ha valaki kíváncsi, h[ogy] mindez miért, megmondhatja, h[ogy] nagyon és mind jobban utáltam az embereket”. A búcsúlevelek körüli kavarodást növeli, hogy a második búcsúlevél szövegét – a fenti, a nyomdafestéktűrés határán lévő mondat kivételével – leközölték a korszak napilapjai, úgy, mintha egy 1929-es rendelkezésről lenne szó.38 Bár, mint láttuk, Telekinek több, hasonló szövegű rendelkezé se ismert, Incze mellett Papp Antalnak, bizalmasának is küldött egy hasonlót.39 A két felbukkant levél tovább erősítette az öngyilkosság tézisét: egyrészt az iratok minden kétséget kizáróan Teleki kezétől származtak. Másrészt – ha nem is feltétlenül az utolsó estén születtek – jelezték szerzőjük 38 Pl. Teleki Pál tizenkét év előtti levele temetéséről. Újság, 1941. április 4. 1. A levélverziók összevetéséről lásd Murányi Gábor: Búcsúlevelező. HVG, 2021. december 16. 105–107. 39 Piarista Rend Magyar Tartománya Központi Levéltára, Papp-hagyaték, Iratok 7. Teleki Pál névjegykártyája Papp Antalnak. H. n., d. n.
