Hermann Róbert (szerk.): Összeesküvési teóriák a magyar történelemben - Századok Könyvek (Budapest, 2022)

Révész Tamás: Katonák, akiket nem akartak látni - A központi hatalmak helyzete 1918-ban

RÉVÉSZ TAMÁS 150 nem is ennyire látványosan, de – szintén egyre rosszabb lett. Itt az alacso­nyabb rangú tisztek ugyan fenn tudták tartani a fegyelmet, azonban a szövetségesek támadása után a visszavonulás helyett ők is inkább a biz­tonságosabbnak tűnő fogságba esést választották.9 Az utolsó háborús év első fele ugyan zömében csendesen telt az oszt­rák–magyar csapatok számára, azonban a Monarchia hadereje, ha lehet, még a németeknél is rosszabb állapotban volt. Az éhezést már nemcsak a hátországban maradó civilek tapasztalhatták meg, hanem a frontokon harcoló katonák is. A magyar csapatok helyzete – mivel közvetlenül Ma­gyarországról kapták az ellátmányt – ebben a tekintetben valamivel ugyan jobb volt, de itt is hiányzott a megfelelő ruházat és a szükséges fel­szerelés. Ráadásul a caporettói áttörés nyomán a délnyugaton védendő frontvonalak szintén jelentősen megnyúltak. Olaszország eközben az eredményes belső mozgósításnak és a jelentős francia, angol, amerikai se­gítségnek köszönhetően egyáltalán nem omlott össze, sőt, hadereje fokoza­tosan egyre erősebbé vált.10 A nyugati front tehermentesítésére és a Németország iránti szövetsé­gi hűség bizonyítására azonban a Monarchia vezetése – a tábornoki kar egy részének ellenkezése dacára is – 1918 nyarán egy újabb offenzíva meg­indítása mellett döntött. Az 1918. június 15-én a Piave folyón átkelve vég­rehajtott támadás néhány nap alatt teljes kudarccal végződött. Az olasz védőállásokat nem sikerült áttörni, és az osztrák–magyar csapatok lega­lább 118 000 embert, valamint rengeteg értékes felszerelést és lőszert ve­szítettek. A vereség a katonai morálra is katasztrofális hatással volt. A dezertá­lások már korábban sem alacsony száma meredeken emelkedni kezdett. Csak augusztusban összesen 100 000 ember tűnt el az osztrák–magyar haderőből, bizonyos ezredekből majdnem 1500 fő, a teljes mozgósítási ke­ret harmada hiányzott.11 A legtöbb közkatona elsősorban az ellátás to­vábbi rosszabbodása miatt döntött a dezertálás mellett. Ezen nem is cso­dálkozhatunk. A jelentések alapján voltak olyan alakulatok, ahol a kato­nák átlagsúlya az 50 kilogrammot sem érte el. Hiány volt lőszerből, meg- 9 Watson, A.: Enduring the Great War i. m. 220–224., 228–230. 10 Leonard V. Nicola: The Italian Front. In: The Cambridge History of the First World War. Ed. Jay Winter. Cambridge 2013. 289. 11 Manfried Rauchensteiner: The First World War: and the End of the Habsburg Monarchy, 1914–1918. Wien 2014. 925., 954.

Next

/
Thumbnails
Contents