C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
1. A nádori méltóság betöltésének módja és szabályozása (1342–1562) - 1.2. A nádori tisztség betöltése - 1.2.4. A nádorváltások a Hunyadiak korában
A NÁDORI MÉLTÓSÁG BETÖLTÉSÉNEK MÓDJA ÉS SZABÁLYOZÁSA (1342–1562) 91 hogy Garai László július 13-án még Siklóson,567 Szilágyi Mihály kormány zó július 21-én pedig Szigetfőn568 (azaz, ha akarom, éppen útban Simon tornya felé) tartózkodott, akkor akár arra is gondolhatunk, hogy a hűségeskü letételének ötlete ezekből az információkból származott. Összegezve tehát a nádorváltásról szerzett ismereteket, azt mondhatjuk, hogy Garai László nádor, mivel nem vett részt az országgyűlésen és nem tette le a hűségesküt, felségsértést követett el, ezáltal elvesztette tisztségét.569 Gúti Ország Mihály pedig az eddigi álláspontokkal ellentét ben országgyűlésen történt választás és királyi kinevezés útján július 26/27-én nyerte el méltóságát.570 Szilágyi Mihályt pedig alig két héten be lül (aug. 8.) megfosztottak a kormányzói címétől.571 A harmadik összeesküvő, Újlaki Miklós erdélyi vajda, ha nem is veszítette el minden tisztségét, de – meglehetősen zavaros adataink ellenére is – úgy tűnik, hogy az erdélyi vajdaságot Mátyás elvette tőle, és helyére Rozgonyi Sebestyént nevezte ki (első említése szeptember 6.).572 Gúti Ország Mihály nádor valamikor 1484. november 11-e573 után halt meg, de hogy pontosan mikor, azt nem tudjuk. Az mindenképpen jelzésértékű, hogy a vízkereszti nyolcadról már nem ismerünk nádori kiadványt. Az uralkodó, aki ekkor már Bécs megvívására készült, s ezért folyamatosan Ausztria területén tartózkodott,574 nem gondolt a nádor helyette sítésére, hanem betöltetlenül hagyta a méltóságot. Tette ezt a későbbi fejlemények alapján azért, mert már ekkor tervbe vette országgyűlés tartását, viszont ezt minden bizonnyal Bécs elfoglalása utáni hazatérésének időpontjára kívánta összehívni. A város elfoglalása (1485. június 1.) után azonban még majdnem fél évig ott maradt, s csak december 10-én indult el 567 DL 93286. 568 DF 245315. 569 Kísértetiesen hasonló eset volt 1402 szeptemberében a pozsonyi országgyűlésen, ahol a hivatalban lévő Bebek Detre nádor leváltása és Garai Miklós nádorrá választása történt (lásd az 1.2.3. fejezetet). – A leváltás okát Pálosfalvi Tamás nem ehhez kötötte (Pálosfalvi T.: Szegedtől Újvárig 360.). 570 Vö. Raguza városának az újdonsült nádorhoz szóló gratuláló levelének fogalmazványával: „Orsag Michaeli, nuper creato palatino! Multorum relatu ipsa quoque fama compertum habemus dominacionem vestram per regiam maiestatem ad palatinatus officium evocatum esse. Quod sane, ut animis nostris gratum fuit, intelligerimus” (Raguza 610.). 571 Fraknói V.: Hunyadi Mátyás 94. 572 W. Kovács, A.: Arhondologia voievozilor 233.; Archontológia 1458–1526. I. 84. 573 Archontológia 1458–1526. I. 80. (az Adatbázis szerint a nádor 1484. dec. 24-én, Szécsényben is adott ki oklevelet, ám annak helyes dátuma 1481. dec. 24. [DL 18586.]). 574 Itineraria 1458–1490. 119.
