C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
1. A nádori méltóság betöltésének módja és szabályozása (1342–1562) - 1.2. A nádori tisztség betöltése - 1.2.2. A nádorváltások Nagy (I.) Lajos uralkodása idején
A NÁDORI MÉLTÓSÁG BETÖLTÉSÉNEK MÓDJA ÉS SZABÁLYOZÁSA (1342–1562) 65 Apáca falun (21.)341 és Mezősomlyón (máj. 24.) 342 át Hátszegre utazott (jún. 7.),343 ahonnan visszatért Gyulafehérvárra (17.). 344 A püspöki székhelyről Szebenbe (26–29.),345 innen Szászhalmon (júl. 1.) 346 és Zsomboron (25.) 347 ke resztül Kolozsvárra (aug. 12–14.)348 érkezett. A városból valamikor a hónap közepe után Temesvárra ment, ahol talán egy hetet töltött (aug. 28. – szept. 1.).349 Végül valamikor szeptember első hetében felkerekedhetett és Budára tért (szept. 18–30.).350 Itt nem tudni, mennyit időzött, mivel október második hetére visszatért Visegrádra (okt. 12.),351 de sokáig nem tartózkodott a királyi székhelyen sem, mert a hónap közepén már Zólyomban volt, ahol a következő hónap elejéig maradt (okt. 16. – nov. 2.).352 A király tartózkodási helyei híven mutatják az 1375. év közepének mozgalmas időszakát: április végi visegrádi elindulásától október első felében történt visszaérkezéséig csak Budán töltött el egyhuzamban több mint egy hetet. A fontos döntések meghozatalára tehát, amellett, hogy az ekkor zajló hadjárat ideje nyilván nem lehetett alkalmas, csak szeptemberben, Lajos és udvara budai tartózkodása alkalmával nyílt lehetőség. Ekkor a kirá-341 Temesi bánság 517., a gyűrűspecsét alatt: „Relatio magistri Iohannis Treutul”. 342 Vay oklt. 1342–1382. 331. sz. – Máj. 22-én a titkospecséttel még Visegrádon erősítettek meg oklevelet: DF 238915-6. 343 Krassó III. 290. 344 DL 87490., a titkospecsét alatt: „Commissio domini regis dominis episcopis Transilvano et Quinqueecclesiensi facta”. 345 DL 60359.; UGDS II. 436. 346 Doc. Val. 259., nagypecsét. 347 Kumorovitz L. B.: 1375. évi hadjárat 976. (DL 6661.), a gyűrűspecsét alatt: „Relatio magistri Iohannis Treutel”. 348 UGDS II. 437., a titkospecsét alatt kancelláriai jegyzet; Uo. 438. (= Fejér IX. 5. 38.) 349 DL 41984. és 33977., mindkettő gyűrűspecséttel. 350 Házi I/1. 170., gyűrűspecséttel; szept. 21.: DL 6299.; szept. 29.: DF 238927., titkospecsét; szept. 30.: KDMK I. 64., „datum per manus” Bálint pécsi püspök, kancellár, nagypecsét („presentes ... privilegiales pendentis sigilli nostri autentici simplicis munimine roboratas”). – E jól alakuló képet némileg megzavarja a korábban már idézett szept. 30-i, Temesváron kelt királyi adománylevél (Smičiklas XV. 144., DF 218641.). Kumorovitz L. Bernát ezt az oklevelet még nem ismerte, és abból kiindulva, hogy a gyűrűspecsét alatt szept. 18-án és 30-án Budán keltek oklevelek (Kumorovitz L. B.: 1375. évi hadjárat 925.), visszavezette a királyt Budára, és mivel a mondott oklevélben nem szerepel a pecsét neve, egyelőre jobbat magam sem tudok, mint Kumorovitz. A későbbi kutatás feladata lesz kideríteni, hogy Temesváron ki adott ki a király nevében oklevelet. (Az alkancellár biztosan nem, mivel ő szerepel a szept. 30-i budai oklevél tanúsorában.) – Időközben a nagypecsét visszatért Visegrádra: szept. 26. (DF 219737.). 351 DF 243821., a titkospecsét alatt: „Relatio magistri Georgii Bubek”. 352 DL 6304., titkospecsét; nov. 1.: DL 41990., a titkospecsét alatt: „Relatio Petri Zudar bani et per eum sigillata”; nov. 2.: DL 52677., titkospecsét.