C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
1. A nádori méltóság betöltésének módja és szabályozása (1342–1562) - 1.2. A nádori tisztség betöltése - 1.2.2. A nádorváltások Nagy (I.) Lajos uralkodása idején
A MAGYAR KIRÁLYSÁG NÁDORA 58 majd szeptember elejétől a hónap közepéig ismét Szalatnán találjuk az uralkodót.280 A szeptember végét már Pozsonyban töltötte a király,281 ahonnan a már említett tárgyalásokra Újvárra ment (okt. 4.).282 Innen Nagyszombaton (5.)283 és Szempcen (8.) 284 keresztül tért vissza Pozsonyba (okt. 9–10.). 285 Pár napi időzés után Nagymartonon (okt. 13.)286 át Sopronba ment (14–16.), 287 ahonnan visszaindult az ország belseje felé, és néhány napig – nyilván vadászat céljából288 – Gerencséren (22–26.) tartózkodott. 289 Végül a hónap végén Fehérváron (26.)290 találjuk. A számunkra fontos időszakban (augusztus–október közepe) tehát a király környezetében folyamatosan kimutatható Lackfi Imre erdélyi vajda, majd nádor és Cudar György (királyi pohárnokmester), továbbá az egyháziak közül Kanizsai István zágrábi püspök (szept. 25., okt. 4., 16.),291 és termé szetesen a titkospecsét kezelője, az alkancellár.292 Egyszer-egyszer feltű nik Zámbó Miklós óbudai várnagy (szept. 29.),293 Besenyő János királyi familiáris294 (okt. 8.) 295 és Szepesi Jakab országbíró (okt. 16.) is. 280 Szept. 3.: UGDS II. 393., a gyűrűspecsét (a szöveg szerint „sub secreti sigilli nostri testimonio”) alatt: „Relatio Emerici voyvode per Gallum notarium suum”; szept. 11.: DF 281825.; szept. 14.: Vay oklt. 1342–1382. 310. sz., titkospecsét, „Relatio domini Georgii Zudar ex parte domini regis”. 281 Szept. 25.: DL 6057.; szept. 29.: DL 101917., a titkospecsét alatt: „Commissio propria domini regis, in Posonio videlicet in domo nostri Saracheni”. 282 DL 6059., a titkospecsét alatt: „Commissio propria domini regis in Uyvar in suo hospitio facta”. 283 DL 6060. 284 DL 60344., a titkospecsét alatt: „Commissio propria domini regis et relatio Iohannis Bisseneu”. 285 Okt. 9.: DF 250423., a gyűrűspecsét alatt: „Relatio Georgii Zudar”; okt. 10.: AGZ III. 46. 286 DL 41879., a titkospecsét alatt: „Relatio Emerici palatini”. 287 Okt. 14.: DL 44041.; okt. 16.: DL 6068., a titkospecsét alatt: „Commissio propria et etiam relatio Emerici palatini”; DL 6069., a gyűrűspecsét alatt: „Relatio comitis Iacobi de Scepes”. – Vö. Skorka R.: Habsburgok és magyar Anjouk 654. 288 Schmidtmayer R.: Gerencsér 72. 289 Okt. 22.: DL 6070., a titkospecsét alatt: „Relatio Petri bani Zudar”; okt. 26.: DL 41881., a titkospecsét alatt: „Relatio Emerici palatini”. 290 DL 41885. 291 DL 6057., 6059., 6068. 292 Személye nem ismert (vö. Archontológia 1301–1457. I. 90.). 293 DL 101917., adománylevél. – Archontológia 1301–1457. II. 262. 294 Archontológia 1301–1457. II. 34. 295 DL 60344. „Commissio propria domini regis et relatio Iohannis Bisseneu”. – Nov. 1-jén Megyeren is a király mellett van (DL 6072.).
